首页 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 湖州法律咨询 > 湖州刑事处罚辩护法律咨询 > 工作中因过失致人死亡该如何处置
孙海东律师

从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。

18631629906

林春成律师

林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、

15210882063

师瑞律师

北京市盈科律师事务所律师

15711292699

找律师

18万律师在线服务

工作中因过失致人死亡该如何处置

赵* 浙江-湖州 刑事处罚辩护咨询 2026.02.02 05:05:45 435人阅读

工作中因过失致人死亡该如何处置

其他人都在看:
湖州律师 刑事辩护律师 湖州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

1.工作中因过失致人死亡,若符合犯罪构成要件,会构成过失致人死亡罪,司法机关将启动刑事诉讼程序,嫌疑人可能被采取强制措施,量刑依据情节轻重而定,情节轻者处三年以下有期徒刑,情节重者处三年以上七年以下有期徒刑。
2.死者家属依据民法典有权要求民事赔偿,涵盖丧葬费、死亡赔偿金等,赔偿可协商或通过刑事附带民事诉讼解决。
3.单位若因工作存在安全隐患等问题,可能需承担一定责任,员工履职造成他人损害时,单位可能承担替代赔偿责任。

解决措施和建议:员工工作中应保持谨慎,避免过失行为。单位要加强安全管理,消除隐患。一旦发生此类事件,积极配合司法机关,与死者家属协商赔偿,妥善处理。

2026-02-02 08:42:01 回复
咨询我

法律分析:
(1)工作中因过失致人死亡,一旦符合过失致人死亡罪的犯罪构成要件,司法机关会按刑事诉讼程序处理,涵盖侦查、审查起诉、审判等环节,嫌疑人会面临拘留、逮捕等强制措施。
(2)此行为除刑事层面的处罚外,死者家属依据民法典,有权要求民事赔偿,赔偿项目包含丧葬费、死亡赔偿金等,双方可协商赔偿事宜,也能通过刑事附带民事诉讼解决。
(3)单位若工作存在安全隐患等情况,可能需承担一定责任。员工履行职务造成他人损害时,单位可能要承担替代赔偿责任。

提醒:工作中务必谨慎行事,避免因过失导致严重后果。若涉及此类案件,因情况不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。

2026-02-02 07:58:45 回复
咨询我

(一)对于嫌疑人来说,要积极配合司法机关的调查,如实陈述事情经过,争取从轻处理。若对自己的行为性质和可能面临的刑罚有疑问,可以尽快聘请专业律师提供法律帮助。

(二)死者家属可与嫌疑人一方进行友好协商赔偿事宜,若协商不成,及时通过刑事附带民事诉讼的方式维护自身合法权益,要求合理的丧葬费、死亡赔偿金等赔偿。

(三)单位应积极排查工作中的安全隐患,若发现自身存在过错,主动承担相应责任,对死者家属进行合理的赔偿。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

2026-02-02 07:40:17 回复
咨询我

1.工作中因过失导致他人死亡,可能构成过失致人死亡罪,情节轻的判三年以下有期徒刑,情节重的判三到七年。
2.符合犯罪构成,司法机关会走刑事诉讼程序,嫌疑人可能被拘留或逮捕。
3.死者家属可按民法典要求民事赔偿,像丧葬费、死亡赔偿金等,可协商或通过刑事附带民事诉讼解决。
4.若工作有安全隐患,单位可能担责,员工履职致他人损害,单位可能承担替代赔偿责任。

2026-02-02 06:28:40 回复
咨询我

结论:
工作中因过失致人死亡可能构成过失致人死亡罪,会面临刑事处罚和民事赔偿,单位也可能承担一定责任。
法律解析:
依据刑法,工作中过失致人死亡符合犯罪构成要件的,会构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。司法机关会按照侦查、审查起诉、审判的刑事诉讼程序处理,嫌疑人可能被拘留、逮捕。
从民事角度看,根据民法典,死者家属有权要求包括丧葬费、死亡赔偿金等在内的民事赔偿,赔偿可协商或通过刑事附带民事诉讼解决。若工作存在安全隐患等情况,单位可能要承担替代赔偿责任。
如果遇到此类复杂的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获得准确有效的法律建议和帮助。

2026-02-02 05:50:03 回复

您好,关于这个问题,我的解答如下,在审理此案时,存在两种争议,一种观点认为顾某的行为涉嫌交通肇事罪,另一种观点认为顾某涉嫌过失致人死亡罪。本案之所以不认定交通肇事罪,关键在于如何正确认定法律所指的“道路”。我国《道路交通安全法》第119条的规定,“道路”,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。而本案的案发地是在顾某家中的庭院内,不属于法律法规规定的道路范畴。所以不能以交通肇事罪追究顾某的刑事责任。9月,顾某晚上开车回自家的院内,由于夜间光线太黑,顾某又喝了一些酒,在倒车时将外甥迟某碾压在车轮下,经抢救无效死亡。事发后,顾某立刻报警。公诉机关以过失致人死亡罪依法向提起公诉。审理后认为,公诉机关指控的罪名成立,因顾某有自首情节,最终以过失致人死亡罪判处许天如有期徒刑3年。此案中,顾某在自家院内倒车,应当注意观察确保安全,应当预料到驾车不慎可能导致他人伤亡的后果,但他没有采取谨慎的措施,致使他人死亡。其行为在主观上属于疏忽大意的过失,客观上存在致人死亡的结果,而且其过失行为与被害人的死亡之间具有因果关系,完全符合我国《刑法》第233条规定的过失致人死亡罪的犯罪构成,依法应承担相应的刑事责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫