分居时把孩子带身边抚养权归哪个

结论：
分居时把孩子带在身边不意味着直接获得抚养权，抚养权归属需综合判定。
法律解析：
法院判决抚养权遵循最有利于未成年子女原则。两周岁以下子女通常随母亲生活；已满两周岁子女，父母都要求直接抚养时，一方有已做绝育手术等情形会被优先考虑；子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿。分居时带孩子在身边只是争取抚养权的有利因素，能证明陪伴和照顾孩子较多，但并非决定性因素。若双方就抚养权无法达成一致，可起诉至法院，由法院依具体情况判决。如果您在抚养权问题上存在疑惑或遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和帮助。

1.分居时把孩子带在身边并不等同于能直接获得抚养权，抚养权判定需综合考量多方面因素。法院判决以最有利于未成年子女为原则，不同年龄段子女抚养权判定有不同规则。两周岁以下子女通常随母亲生活；已满两周岁的，一方有已做绝育手术等情形可优先考虑；已满八周岁的，要尊重其真实意愿。
2.虽然分居时带孩子在身边可作为争取抚养权的有利因素，能体现陪伴和照顾多，但并非决定性因素。
3.若双方无法就抚养权达成一致，可向法院起诉，由法院依据具体情况，按照最有利于未成年子女原则判决。建议争取抚养权一方，收集自身对孩子成长更有利的证据，如经济状况、教育资源等；尊重孩子意愿，营造良好成长环境。

法律分析：
（1）抚养权归属并非取决于分居时是否把孩子带在身边，而是法院按照最有利于未成年子女的原则综合判断。
（2）两周岁以下子女通常随母亲生活，已满两周岁子女，一方有已做绝育手术等情况可优先获得抚养权。
（3）子女已满八周岁，其真实意愿会被尊重。
（4）分居时带孩子在身边是争取抚养权的有利因素，能体现陪伴与照顾多，但不具有决定性。
（5）双方无法就抚养权达成一致时，可起诉至法院，由法院依据具体情况判决。

提醒：抚养权判定复杂，不同家庭情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取抚养权，在分居时要尽力为孩子提供稳定良好的生活环境，包括保障孩子的日常生活、学习等，以此证明自己能给予孩子更好的成长条件。
（二）注意收集自身陪伴孩子成长的证据，如照片、视频、学校活动记录等，用以证明自己对孩子生活照顾多。
（三）若自身存在已做绝育手术等可优先考虑的情形，要及时向法院提供相关证明材料。
（四）当孩子已满八周岁，要注重与孩子的沟通，让孩子能够表达出自己真实的意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.分居时带孩子在身边，不代表能直接拿到抚养权，归属要综合判断。
2.法院判抚养权遵循最有利于孩子原则。两周岁以下通常跟母亲，两周岁以上一方有绝育等情况可优先，八周岁以上尊重孩子意愿。
3.分居带娃可作为争取抚养权的有利因素，但非决定因素。
4.双方就抚养权协商不成，可起诉，由法院依具体情况判决。