伤者起诉我和保险公司，我要出庭不

法律分析：
（1）当事人对于是否出庭有自主决定权，若选择不出庭，法院会依法进行缺席判决。
（2）出庭具有显著优势，能参与庭审，对原告的事实主张和证据进行质证、辩论，从而更好地维护自身权益。
（3）当赔偿责任划分、赔偿金额等方面存在争议时，出庭可以充分表达自身观点和意见，防止因未出庭导致判决结果对自己不利。
（4）若购买了保险且赔偿在保险范围内，保险公司一般会安排专业律师代理，律师会维护相关权益。
（5）对于可能需个人承担责任的情况，如保险免赔部分，建议当事人出庭。

提醒：是否出庭要根据具体案情判断，不同情形对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）可以自行决定是否出庭，若不出庭法院会依法缺席判决。
（二）出庭能参与庭审，对原告主张的事实和证据质证、辩论，更好维护自身权益。
（三）存在赔偿责任划分、赔偿金额等争议时，出庭表达观点可避免判决结果不利。
（四）购买保险且赔偿在保险范围内，保险公司专业律师会维护权益，但涉及个人担责情况如保险免赔部分，建议出庭。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.可自行决定是否出庭，若不出庭，法院会依法缺席判决。
2.出庭好处多，能参与庭审，对原告的事实和证据质证、辩论，更好维护自身权益。
3.若对赔偿责任划分、金额有争议，出庭表达意见，避免判决不利。
4.保险范围内赔偿，保险公司一般有律师代理维权。
5.涉及个人担责情况，如保险免赔部分，建议出庭。

结论：是否出庭可自行决定，不出庭法院会缺席判决，出庭更利于维护自身权益，涉及个人担责情况建议出庭。
法律解析：在法律程序中，当事人有决定是否出庭的权利。若不出庭，法院会依据现有证据等依法作出缺席判决。出庭能让当事人参与庭审，对原告的事实和证据进行质证与辩论，能充分表达自身观点和意见，在赔偿责任划分、金额等有争议时，可避免因未出庭使判决结果对自己不利。若购买保险且赔偿在范围内，保险公司一般会派专业律师代理维护权益。不过对于保险免赔等可能需个人承担责任的情况，出庭能更好保障自身利益。如果对是否出庭以及自身权益维护等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。

是否出庭可自行选择，但出庭更利于维护自身权益。若不出庭，法院会依法缺席判决，可能导致判决结果不利于自己。

出庭能参与庭审，对原告主张的事实和证据进行质证、辩论，更好地维护自身权益。当赔偿责任划分、赔偿金额等存在争议时，出庭表达观点和意见，可避免不利判决。

若购买保险且赔偿在保险范围内，保险公司一般会有专业律师代理维护权益。不过，涉及个人需承担责任的情况，如保险免赔部分，建议出庭。

建议：若案件存在争议或可能涉及个人责任，尽量出庭参与庭审；若有保险且赔偿在范围内，可先了解保险公司代理情况，再结合自身实际决定是否出庭。