应如何判别诈骗与敲诈的行为

法律分析：
（1）行为方式方面，诈骗侧重于虚构事实或隐瞒真相，让被害人在错误认知下“自愿”拿出财产，如虚构项目吸引他人投资；敲诈则是运用威胁、要挟等手段，使被害人因恐惧而被迫交出财物，例如以公开隐私威胁索取钱财。
（2）主观故意方面，诈骗是以非法占有为目的，借助欺骗手段获取财物；敲诈同样有非法占有目的，不过依赖的是威胁、要挟行为。
（3）法律后果方面，二者达到一定标准都会构成犯罪，诈骗对应诈骗罪，敲诈对应敲诈勒索罪。在实践中，要综合各方面情况准确判断。

提醒：遭遇诈骗或敲诈情况，务必及时保留证据并报警。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在判别诈骗与敲诈时，可从行为方式入手。诈骗是虚构事实让被害人基于错误认识“自愿”给财物，如虚构项目骗投资；敲诈是通过威胁、要挟使被害人恐惧而被迫交付财物，像用公开隐私要挟要钱。
（二）从主观故意判断，诈骗是以欺骗手段非法占有财物，敲诈是靠威胁、要挟来达到非法占有的目的。
（三）法律后果方面，二者达到标准都构成犯罪，分别对应诈骗罪和敲诈勒索罪。实践中要综合各方面准确判别，遭遇情况要及时保留证据并报警。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.行为方式：诈骗是通过虚构事实让被害人“自愿”交出财产，如编造项目骗投资；敲诈则是用威胁、要挟让被害人因恐惧被迫交钱，如以公开隐私索财。
2.主观故意：诈骗靠欺骗非法占有财物；敲诈以威胁手段达成非法占有目的。
3.法律后果：二者达到标准都犯罪，分别对应诈骗罪与敲诈勒索罪。遇到要保留证据报警。

结论：
诈骗和敲诈是不同违法行为，可从行为方式、主观故意和法律后果三方面判别，遭遇相关情况要及时保留证据报警。
法律解析：
从行为方式看，诈骗是虚构事实让被害人“自愿”处分财产，如编造虚假项目骗投资；敲诈是实施威胁使被害人被迫交付财物，如以公开隐私要挟要钱。主观故意方面，诈骗靠欺骗手段非法占有财物，敲诈则依赖威胁、要挟达到非法占有的目的。法律后果上，二者达到一定标准分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪。实践中需综合判断，若遇到诈骗或敲诈情况，及时保留证据并报警，是维护自身合法权益的重要举措。如果对诈骗和敲诈的判别还有疑问，或遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.诈骗和敲诈是不同的违法行为，可从行为方式、主观故意和法律后果三方面判别。行为方式上，诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人“自愿”处分财产，如编造虚假项目骗投资；敲诈则是使用威胁、要挟等精神强制手段，使被害人因恐惧被迫交付财物，如以公开隐私要挟索财。
2.主观故意方面，诈骗是以非法占有为目的进行欺骗；敲诈同样为非法占有，但依靠威胁、要挟。法律后果上，二者达到一定标准分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪。
3.实践中要综合各方面准确判别。若遭遇此类情况，应及时保留证据并报警，维护自身合法权益。