离婚后法律对子女抚养是怎么规定的

1.子女抚养权归属：不满两周岁的子女，一般由母亲直接抚养；已满两周岁的，法院按最有利于未成年子女原则判决；已满八周岁的，尊重其意愿。
2.抚养费问题：一方直接抚养子女，另一方需负担部分或全部费用，金额和期限可协商，协商不成由法院判。子女必要时可提合理增额要求。
3.探望权：不直接抚养方有探望权，另一方协助。方式和时间可协商，协商不成法院判。若不利于子女健康，法院可中止，事由消失后恢复。

结论：
离婚后子女抚养、抚养费及探望权有明确法律规定，不满两周岁子女原则上由母亲抚养，满两周岁依最有利于子女原则判决，满八周岁尊重其意愿；不直接抚养方需负担抚养费，子女必要时可提合理增额要求；不直接抚养方有探望权，不利子女身心健康时可中止。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》对离婚后子女相关问题有清晰规定。在抚养权方面，考虑到不同年龄段子女的特点，以保障其健康成长。不满两周岁的子女，母亲的抚养通常更有利于其身心发展；已满两周岁的，法院综合考量双方情况；已满八周岁的子女有一定自主意识，尊重其意愿能让其更好适应生活。抚养费是保障子女生活和教育的必要费用，双方可先协议，协议不成由法院判决，但子女在必要时可根据实际需求提出合理增额。探望权是不直接抚养子女一方与子女保持情感联系的权利，另一方有协助义务，但当探望对子女身心健康不利时，法院可依法干预。如果您在离婚子女相关问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

1.离婚子女抚养遵循儿童利益最大化原则。不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁子女抚养问题协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁子女应尊重其意愿。
2.抚养费方面，不直接抚养方需负担部分或全部费用，具体数额和期限先由双方协议，协议不成由法院判决，且子女必要时可提出合理增加要求。
3.探望权上，不直接抚养方有探望子女权利，另一方需协助，方式和时间先协议，协议不成法院判决，若探望不利子女身心健康可中止，中止事由消失后恢复。

建议：父母离婚时应充分考虑子女利益，友好协商抚养、费用和探望等问题。若协商不成，及时寻求法院公正判决，同时要积极履行法院判决义务，保障子女健康成长。

法律分析：
（1）子女抚养权方面，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，已满两周岁子女父母协议不成时，法院按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁子女应尊重其意愿。这体现了法律对不同年龄段子女权益的保护，充分考虑子女成长的需求。
（2）抚养费方面，不直接抚养子女一方应负担部分或全部费用，费用多少和期限可先由双方协议，协议不成由法院判决。并且子女在必要时可提出合理增加费用要求，保障了子女生活和教育的需要。
（3）探望权方面，不直接抚养子女的父或母有探望权利，另一方有协助义务。行使方式和时间可协议，协议不成法院判决，若探望不利子女身心健康可中止，中止事由消失恢复，平衡了父母与子女的权益。

提醒：在处理子女抚养、抚养费和探望权问题时，要以子女利益为出发点。不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于子女抚养权，若子女不满两周岁，一般由母亲直接抚养。已满两周岁，父母协议不成，法院会按最有利于子女原则判决。子女已满八周岁，要尊重其意愿。所以父母争取抚养权时，要考虑孩子年龄及自身条件是否利于孩子成长。
（二）关于抚养费，不直接抚养子女一方需负担部分或全部，费用和期限先由双方协议，协议不成由法院判决。子女必要时可提出合理增加要求。双方应积极协商合理的抚养费数额。
（三）探望权方面，不直接抚养方有探望权，另一方要协助，方式和时间先协议，不成由法院判。若探望不利子女健康，法院可中止，事由消失恢复。双方应保障孩子能正常与另一方交流。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。