判定诈骗罪名成立的标准有哪些

法律分析：
（1）客观方面，欺诈行为是判定诈骗的关键要素之一。行为人通过虚构事实或隐瞒真相，让被害人陷入错误认识，并基于此处分财产，最终造成财产损失。而且这种欺诈程度要达到能使一般人产生错误认识的水平。
（2）主观方面，行为人必须具备非法占有目的，也就是打算永久性地剥夺他人对财产的合法占有。只有主观上有此意图，才符合诈骗犯罪的主观要件。
（3）数额与情节方面，诈骗公私财物达到数额较大标准才构成犯罪，不过不同地区数额标准有所不同。即便未达数额标准，但存在多次诈骗等严重情节，也可能以诈骗罪论处。

提醒：若涉及诈骗相关问题，要注意不同地区数额标准差异，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于司法机关判定诈骗罪名成立，在证据收集上，要着重收集能证明行为人实施欺诈行为的证据，比如聊天记录、视频监控等，以此证明其虚构事实或隐瞒真相。
（二）调查被害人的财产处分情况，包括财产转移记录、交易凭证等，证明其是基于错误认识处分财产。
（三）对于行为人主观非法占有目的的认定，可从其行为模式、资金流向等方面判断，若将骗取资金用于挥霍等，可作为认定依据。
（四）确定当地诈骗数额较大的标准，准确判断是否达到入罪标准，若未达标准，统计是否存在多次诈骗等严重情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.客观要件：实施欺诈行为，像虚构事实或隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，造成财产损失，欺诈程度要能使一般人犯错。
2.主观要件：行为人要有非法占有目的，就是想永远剥夺他人对财产的合法占有。
3.数额或情节标准：诈骗财物数额较大才构成犯罪，各地标准不同。未达标准但有多次诈骗等严重情节，也可能按诈骗罪处理。符合这些，诈骗罪名通常成立。

结论：判定诈骗罪名成立需同时满足主客观要件，诈骗财物达到数额较大标准或有严重情节，缺一不可。
法律解析：从客观方面看，诈骗要求行为人实施欺诈行为，像虚构事实或隐瞒真相，且欺诈程度要能让一般人产生错误认识，使被害人基于错误认识处分财产，造成财产损失。主观上，行为人必须有非法占有目的，也就是想永久剥夺他人对财产的合法占有。而且，诈骗公私财物要达到数额较大标准才构成犯罪，不过不同地区标准不同。即便未达数额标准，若存在多次诈骗等严重情节，同样可能以诈骗罪论处。如果遇到类似诈骗相关的法律问题，难以判断是否构成犯罪，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

判定诈骗罪名成立需同时满足主客观要件及数额或情节标准。客观上，行为人实施虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，使一般人产生错误认识，导致被害人基于错误认识处分财产并遭受损失。主观上，行为人要有非法占有目的，意图永久剥夺他人财产合法占有。

此外，诈骗公私财物需达到数额较大标准，各地标准有差异。即使未达数额标准，存在多次诈骗等严重情节，也可能以诈骗罪论处。

为避免诈骗发生，个人应增强防范意识，不轻易相信陌生人信息和承诺。遇到可疑情况及时与相关机构核实。司法机关应加强宣传教育，提高公众识别诈骗能力，同时加大打击力度，维护社会秩序和公民财产安全。