哪三个标准可判定合伙人存在诈骗

（一）判断合伙人是否存在诈骗，首先要分析其主观意图，看是否有将他人财物占为己有的故意，可从其行为细节判断，比如是否虚构项目前景来诱导他人投入资金。
（二）查看合伙人是否实施了欺诈行为，包括虚构根本不存在的业务合作，或者故意隐瞒合作项目的重大风险、债务情况等。
（三）确认其他合伙人是否因受欺骗产生错误认识，并基于此做出交付财物等处分行为。

当同时满足以上三点，受损害方可以通过刑事报案、民事诉讼等途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

判定合伙人诈骗有三个标准：
1.有非法占有目的，主观上想把别人财物据为己有，像虚构项目骗其他合伙人投钱后私吞。
2.实施欺诈行为，包括虚构事实，如编造不存在的业务合作；或隐瞒真相，如不告知合作项目重大风险和债务。
3.让对方因错误认识处分财产，其他合伙人受骗后做出交付财物等行为。
满足这三点，可认定诈骗，受损方可通过刑事报案、民事诉讼维权。

结论：
同时满足以非法占有为目的、实施欺诈行为、使对方基于错误认识处分财产这三个标准时，可认定合伙人构成诈骗，受损害方有权维权。
法律解析：
依据法律规定，判断合伙人诈骗需考量多方面因素。以非法占有为目的，是指合伙人主观有将他人财物据为己有的故意，像虚构项目前景骗其他合伙人投钱后私吞。实施欺诈行为包含虚构事实，如编造不存在的业务合作；或隐瞒真相，像不告知合作项目重大风险或债务。而使对方基于错误认识处分财产，即其他合伙人因受骗产生错误认识，进而交付财物。当这三个条件同时具备，就可认定构成诈骗。受损害方此时可通过刑事报案、民事诉讼等途径维护自身权益。若您在合伙事务中遇到类似情况，不确定是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

认定合伙人诈骗需同时满足以非法占有为目的、实施欺诈行为、使对方基于错误认识处分财产三个标准。以非法占有为目的指主观上有将他人财物占为己有的故意，像虚构项目前景骗资金。实施欺诈行为包括虚构事实，如编造业务合作，以及隐瞒真相，如不告知项目重大风险或债务。使对方基于错误认识处分财产，即其他合伙人因受骗产生错误认识而交付财物。

受损害方可采取以下措施维护权益：
1.刑事报案，让司法机关介入调查，追究诈骗者刑事责任。
2.提起民事诉讼，要求诈骗者返还财物、赔偿损失。

法律分析：
（1）主观目的判定：若合伙人以非法占有为目的，其主观上有将他人财物占为己有的故意。像虚构项目前景吸引其他合伙人投入资金后据为己有，这种主观恶意是认定诈骗的重要因素。
（2）欺诈行为认定：包括虚构事实和隐瞒真相两种情况。虚构事实如编造不存在的业务合作；隐瞒真相则是故意不告知合作项目的重大风险或债务情况，以此误导其他合伙人。
（3）处分行为关联：其他合伙人因受欺骗产生错误认识，从而做出交付财物等处分行为。只有同时满足上述三个标准，才能认定合伙人构成诈骗。受损害方可以通过刑事报案、民事诉讼等途径维护自身权益。

提醒：在合伙事务中要保持警惕，仔细审查项目情况。若怀疑合伙人诈骗，建议及时咨询专业法律意见。