金融诈骗按多少金额来量刑

金融诈骗不是一个单独的罪名，它包含了集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等多种具体罪名。不同罪名在量刑时，对金额的标准要求不一样。下面依据现行刑法和相关司法解释，来看看各罪名的量刑金额标准：
1.集资诈骗罪：个人诈骗金额达到10万元以上，算数额较大，会被处三年以下有期徒刑或者拘役；金额达到50万元以上，属于数额巨大，量刑为三年到七年有期徒刑；金额达到100万元以上，就是数额特别巨大了，会被处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。如果是单位进行集资诈骗，对应金额标准分别是50万元、150万元、500万元以上，对单位里的直接责任人员按照个人的量刑标准来判。
2.贷款诈骗罪：诈骗金额达到5万元以上，属于数额较大，会被处五年以下有期徒刑或拘役；金额达到20万元以上，算数额巨大，量刑是五年到十年有期徒刑；诈骗金额达到100万元以上，属于数额特别巨大，会被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
3.票据、金融凭证、信用证诈骗罪：个人诈骗金额达到5万元以上，算数额较大，处五年以下有期徒刑或拘役；金额达到20万元以上，属于数额巨大，量刑为五年到十年有期徒刑；金额达到100万元以上，就是数额特别巨大，会被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。单位进行这类诈骗时，对应金额标准为10万元、50万元、250万元以上，直接责任人员按个人标准量刑。各地可以根据当地经济发展水平对这些标准进行适当调整，但要以司法解释为基础。

法律分析：
（1）金融诈骗是类罪，包含多种具体罪名，各罪名量刑金额标准有别。集资诈骗罪，个人犯罪数额较大、巨大、特别巨大标准分别为10万元、50万元、100万元以上，单位对应为50万元、150万元、500万元以上，直接责任人员按个人标准量刑。
（2）贷款诈骗罪，数额较大、巨大、特别巨大分别为5万元、20万元、100万元以上。
（3）票据、金融凭证、信用证诈骗罪，个人数额较大、巨大、特别巨大标准为5万元、20万元、100万元以上，单位对应为10万元、50万元、250万元以上，直接责任人员按个人标准量刑。各地可依经济水平调整，但以司法解释为基准。

提醒：金融诈骗量刑标准严格，参与金融活动应合法合规，若涉及相关案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于个人来说，在参与金融活动时，要清楚不同金融诈骗罪名的量刑金额标准。如集资诈骗个人10万元以上、贷款诈骗5万元以上、票据等诈骗5万元以上就达到数额较大标准。要保持警惕，不轻易参与高风险、不正规的金融项目。
（二）单位应加强内部管理和风险防控，避免因违规操作陷入金融诈骗犯罪。单位人员要明确不同金融诈骗罪名中单位对应的量刑金额标准，如集资诈骗单位50万元以上、票据等诈骗单位10万元以上等。
（三）各地司法机关在处理金融诈骗案件时，依据当地经济发展水平在司法解释基准上适当调整量刑金额标准，要做到公正、合理。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

结论：
金融诈骗是类罪，包含集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等多个罪名，各罪名量刑金额标准不同，且单位犯罪与个人犯罪在部分罪名中有不同金额标准，各地可适当调整。
法律解析：
金融诈骗涉及多种具体罪名，量刑依据诈骗金额而定。集资诈骗罪中，个人诈骗10万元以上属数额较大，50万元以上为数额巨大，100万元以上是数额特别巨大；单位对应金额为50万元、150万元、500万元以上。贷款诈骗罪，数额较大为5万元以上，数额巨大是20万元以上，数额特别巨大达100万元以上。票据、金融凭证、信用证诈骗罪，个人数额较大为5万元以上，数额巨大是20万元以上，数额特别巨大为100万元以上；单位对应金额为10万元、50万元、250万元以上。不同金额对应不同的刑罚区间。各地可依据经济发展水平在司法解释基准上适当调整。了解这些法律规定能让大家更清楚金融诈骗犯罪的后果。如果遇到金融诈骗相关的法律问题，或者想进一步了解相关法律知识，可向专业法律人士咨询。

1.金融诈骗是包含多个具体罪名的类罪，不同罪名量刑金额标准有别。集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据及金融凭证和信用证诈骗罪在量刑上都依据数额大小分为不同档次。
2.解决措施与建议：
-金融机构应加强风险防控，严格审查业务，从源头上降低金融诈骗发生的可能性。
-司法机关要加大对金融诈骗犯罪的打击力度，严格按照法律规定量刑。
-开展金融知识普及和法治宣传教育，提高公众防范金融诈骗的意识和能力。
-各地在调整量刑金额标准时，要充分考虑当地经济发展水平，确保法律适用的公平合理。