判定销售假冒商标商品罪主从是怎样的

法律分析：
（1）主犯在销售假冒注册商标的商品罪中，具有组织、策划、指挥作用，或在共同犯罪里起主要作用。像发起犯罪想法、决定销售方案、掌控主要销售渠道、获取大部分非法利益等行为，凸显了其核心地位与主导作用。

（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用者直接参与犯罪，但对犯罪结果推动作用较小，例如听从安排进行部分销售工作。起辅助作用者则为犯罪提供便利，如运输、存储假冒商品，不直接参与销售核心环节。

（3）司法实践判定主从犯时，会综合考量各行为人具体行为、地位、获利等因素。

提醒：在销售活动中要确保商品来源合法，不参与假冒注册商标商品的销售。若涉及相关案件，因案情不同，解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员判定主从犯，要全面收集证据，详细审查各行为人在犯罪中的具体行为，包括是否发起犯意、决定方案、掌控渠道等，以此判断其作用大小。
（二）审查各行为人在犯罪组织中的地位，看是否存在组织、策划、指挥者，以及听从安排者。
（三）分析获利情况，获取大部分非法利益的可能为主犯，获利较少的可能为从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.判定销售假冒注册商标商品罪主从犯，看其在犯罪中的作用。
2.主犯在犯罪集团里组织、策划、指挥，或在共同犯罪中起主要作用。像发起犯意、定方案、掌控渠道、获大部分非法利益等。
3.从犯起次要或辅助作用。次要作用是直接参与但推动犯罪结果作用小，如听主犯安排销售；辅助作用是提供便利，如运输、存储商品，不参与销售核心环节。
4.司法实践会综合行为、地位、获利等因素判定。

结论：
判定销售假冒注册商标的商品罪主从犯，依据其在犯罪中所起作用，主犯起组织、策划、指挥或主要作用，从犯起次要或辅助作用，司法实践会综合多因素判定。
法律解析：
在销售假冒注册商标的商品罪中，主犯的行为体现出在犯罪中的核心地位与主导作用，像发起犯意、决定方案、掌控渠道、获取大部分利益等。而从犯，若直接参与犯罪但推动作用小，或为犯罪提供运输、存储等便利却不参与销售核心环节，分别属于起次要作用和辅助作用。《中华人民共和国刑法》规定，在共同犯罪中，主从犯的量刑不同。准确判定主从犯，对量刑有重要意义。如果遇到涉及销售假冒注册商标商品罪主从犯判定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

销售假冒注册商标的商品罪主从犯判定依据为其在犯罪中所起作用。主犯在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用，或在共同犯罪中起主要作用，像发起犯意、决定方案、掌控渠道、获取大部分利益等，处于犯罪核心地位，起主导作用。
从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用者直接参与犯罪，但对犯罪结果推动作用较小，如听从安排进行部分销售；起辅助作用者为犯罪提供便利，如运输、存储假冒商品，不参与销售核心环节。
司法判定主从犯需综合行为人具体行为、地位、获利等因素。为准确区分，可建立统一判定标准，对各因素量化分析；加强司法人员培训，提升其业务能力和判断水平；收集全面证据，客观反映各行为人作用。