合同在合同诈骗犯罪中起何作用

1.合同是诈骗手段，不法分子借签合同、履行合同之名，编造虚假信息，骗被害人处置财产。
2.合同是界定犯罪的依据，合同诈骗发生在签合同与履行合同期间，这是和普通诈骗的关键区别。
3.合同是认定犯罪数额的参考，诈骗金额按合同标的额、已履行部分和损失确定。
4.合同是证据，其条款和履行情况能证明犯罪行为和主观故意，对定罪量刑有重要作用。

结论：
合同在合同诈骗犯罪中作用重大，是实施诈骗的手段、界定犯罪行为的依据、认定犯罪数额的参考和重要证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物的犯罪行为。合同成为诈骗者行骗的手段，他们借签订和履行合同之名，编造虚假情况或隐瞒事实，使被害人因错误认识而处分财产。同时，合同的存在是区分合同诈骗和普通诈骗的关键，只有在合同签订和履行过程中实施的诈骗才构成合同诈骗犯罪。在认定犯罪数额时，合同约定的标的额、已履行部分以及造成的损失等都是重要参考。并且合同条款和履行情况等可证明犯罪行为和犯罪者主观故意，对刑事诉讼中的定罪量刑意义重大。如果遇到与合同诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

合同在合同诈骗犯罪中作用关键。它既是实施诈骗的手段，也是界定犯罪行为的依据，还是认定犯罪数额的参考及重要证据。
1.作为诈骗手段，不法分子借签订、履行合同之名，虚构事实、隐瞒真相，使被害人错误处分财产。解决措施是被害人要提高警惕，仔细审查合同条款和对方资质。
2.是界定犯罪行为的依据，合同诈骗需发生在合同签订和履行阶段，这是区分与普通诈骗的关键。建议相关部门加强对合同签订和履行过程的监管。
3.作为认定犯罪数额的参考，诈骗金额常根据合同约定标的额等确定。司法机关应准确核实合同相关数据。
4.作为证据，合同条款和履行情况能证明犯罪行为和主观故意。要妥善保存合同及相关履行记录，以便在诉讼中发挥作用。

法律分析：
（1）合同作为诈骗手段，不法分子利用合同的形式，通过虚假承诺等方式，让对方产生错误认知而处分财产，使得诈骗行为更具隐蔽性和迷惑性。
（2）在界定犯罪行为方面，合同诈骗与普通诈骗的核心区别就在于是否存在合同关系，合同的签订和履行过程是判断是否构成合同诈骗的重要界限。
（3）对于认定犯罪数额，合同约定的内容能为确定诈骗金额提供关键参考，不同的合同履行情况和造成的损失，会影响最终犯罪数额的认定。
（4）作为证据，合同的各项条款以及实际履行情况，能够清晰地反映犯罪者的主观故意和犯罪行为，对司法机关定罪量刑起到关键作用。

提醒：签订合同前要仔细审查对方资质和信誉，遇到可疑情况及时咨询专业法律人士。

（一）识别合同诈骗手段。在签订合同前，仔细审查对方的主体资格、经营状况及信誉等，通过工商登记查询、实地考察等方式核实信息真实性，避免陷入以合同为手段的诈骗陷阱。
（二）明确合同在犯罪界定中的作用。若遭遇疑似诈骗情况，判断是否发生在合同签订和履行过程中，以此区分是合同诈骗还是普通诈骗，为后续维权提供方向。
（三）重视合同对犯罪数额认定的意义。保存好与合同标的额、履行情况及损失相关的证据，以便准确认定诈骗金额。
（四）善用合同作为证据。在刑事诉讼中，完整保留合同及相关履行资料，利用合同条款和履行情况证明犯罪行为和犯罪者主观故意，助力定罪量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。