股东起诉董事长需具备什么条件

股东起诉董事长需满足法定条件。一是要符合民事诉讼规定，原告须为与本案有直接利害关系的股东，被告要明确为董事长，有具体诉讼请求、事实及理由，且该案件属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。二是要有起诉的正当理由，当董事长行为损害公司利益时，股东应先书面请求监事会或相关监事起诉，若其拒绝，或情况紧急不立即起诉会致公司利益难以弥补时，股东可自己名义起诉；若董事长行为损害股东个人利益，股东可直接以自身名义起诉。

解决措施与建议如下：
1.股东起诉前应收集好董事长侵权的相关证据，确保诉讼请求有事实依据。
2.严格按照法律规定的程序进行，先判断是损害公司利益还是个人利益，再选择合适的起诉方式。
3.可咨询专业律师，获取更准确的法律建议和诉讼指导。

法律分析：
（1）股东起诉董事长，要遵循民事诉讼法规定的起诉条件。原告必须是与案件有直接利害关系的股东，被告需明确为董事长，同时要有具体的诉讼请求、事实和理由，并且该案件要属于法院受理民事诉讼的范围以及受诉法院管辖。
（2）股东起诉需有正当理由。当董事长行为损害公司利益时，股东应先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若监事会等拒绝，或情况紧急会使公司利益遭受难以弥补的损害，股东可自己名义起诉。若董事长行为损害股东个人利益，股东能直接以自身名义起诉。

提醒：
股东起诉董事长程序较为复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）确保符合起诉基本条件，原告必须是与案件有直接利害关系的股东，明确指出董事长为被告，清晰阐述具体诉讼请求以及相关事实和理由，同时要保证案件属于法院受理民事诉讼的范围且受诉法院有管辖权。
（二）具备起诉正当理由。当董事长行为损害公司利益时，先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若其拒绝，或情况紧急不立即起诉会使公司利益受难以弥补的损害，股东可自己名义起诉。若损害股东个人利益，股东可直接以自身名义起诉。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

1.股东起诉董事长，要符合民诉法起诉条件。原告得是和案件有直接利害关系的股东，被告是明确的董事长，有具体诉求、事实和理由，且案件在法院受理及管辖范围内。
2.股东起诉需有正当理由。董事长损害公司利益，股东先书面请求监事会等起诉；若其拒绝，或情况紧急，股东可自己起诉。若损害股东个人利益，股东可直接起诉。

结论：
股东起诉董事长需符合民事诉讼法规定的起诉条件，并具备正当理由，可根据不同情况选择起诉方式。
法律解析：
依据相关法律，股东起诉董事长要先满足民事诉讼法规定的起诉条件，涵盖原告为与本案有直接利害关系的股东、有明确的董事长作为被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。同时，股东起诉需有正当理由。当董事长行为损害公司利益时，股东应先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若其拒绝，或情况紧急不立即起诉会致公司利益难弥补损害，股东能以自己名义起诉。若董事长行为损害股东个人利益，股东可直接以自身名义起诉。若在实际中遇到此类问题，涉及的法律关系较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。