工程纠纷管辖应如何去进行确定

工程纠纷管辖依据具体情形确定。建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷由建设工程所在地法院专属管辖。
1.一般工程合同纠纷，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。
2.当事人未约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依实际履行情况判断，若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

解决措施和建议：当事人签订工程合同时，应明确约定管辖法院，避免后续纠纷管辖不明。若发生纠纷，要准确判断合同性质和履行情况，以确定正确的管辖法院。

法律分析：
（1）建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地法院专属管辖，这是为了便于法院对不动产进行勘查、鉴定等，保障案件审理的准确性和公正性。
（2）一般工程合同纠纷，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，给予了当事人一定的自主选择权。
（3）当事人未约定管辖时，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖，这样能合理确定管辖法院，避免管辖争议。

提醒：在签订工程合同前，当事人应明确约定管辖法院，避免后续纠纷发生时因管辖问题耗费时间和精力。不同案情的管辖确定可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）建设工程施工合同纠纷，由建设工程所在地法院管辖，因为这类纠纷按不动产纠纷确定管辖，实行专属管辖。

（二）一般工程合同纠纷，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

（三）当事人未约定管辖时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若合同未实际履行，且双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖，合同履行地依据实际履行情况判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.建设工程施工合同纠纷按不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地法院专属管辖。
2.一般工程合同纠纷，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.当事人未约定管辖的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地的，由被告住所地法院管辖。

结论：
工程纠纷管辖依据不同情形确定，建设工程施工合同纠纷由建设工程所在地法院专属管辖；一般工程合同纠纷可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，未约定管辖的由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地的由被告住所地法院管辖。
法律解析：
根据相关法律规定，对于建设工程施工合同纠纷，因其特殊性，按照不动产纠纷确定管辖，由建设工程所在地法院专属管辖，这样便于法院进行现场勘查、调查取证等工作。对于一般的工程合同纠纷，当事人有一定的自主选择权，可以通过书面协议在被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若当事人没有约定管辖，通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖，合同履行地根据实际履行情况判断，若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，就由被告住所地法院管辖。工程纠纷管辖问题较为复杂，不同情形对应不同的管辖规则。如果您在工程纠纷管辖方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到有效保障。