首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海西法律咨询 > 海西交通事故赔偿法律咨询 > 发生交通事故侵权纠纷要怎么解决

发生交通事故侵权纠纷要怎么解决

石** 青海-海西 交通事故赔偿咨询 2026.01.28 09:46:07 475人阅读

发生交通事故侵权纠纷要怎么解决

其他人都在看:
海西律师 交通事故律师 海西交通事故律师 更多律师>
咨询我

1.交通事故侵权纠纷可通过协商、调解、诉讼三种方式解决。协商是最省时省力的方式,双方就赔偿等事宜自行沟通达成一致协议。
2.若协商不成,可请求交通管理部门调解,由其居中协调促成双方达成调解协议。
3.若调解未成功或一方不履行调解协议,当事人可向法院提起民事诉讼。诉讼中要注意收集相关证据,如事故责任认定书、医疗费用票据、误工证明等,以此证明自身主张。
4.法院会依据事实和法律作出判决,当事人需履行生效判决,否则对方可申请强制执行。建议发生纠纷后优先尝试协商,协商无果再依次考虑调解和诉讼,诉讼时务必重视证据收集。

2026-01-28 13:09:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)交通事故侵权纠纷解决途径多样。协商解决是最便捷的方式,事故双方直接沟通赔偿等问题,达成一致协议能高效解决纠纷,节省时间和精力。
(2)若协商不成,可请求交通管理部门调解。交管部门以中立立场居中协调,促使双方达成调解协议。
(3)若调解失败或一方不履行调解协议,当事人可向法院提起民事诉讼。在诉讼过程中,收集证据是关键,像事故责任认定书、医疗费用票据、误工证明等,能有力证明自身主张,帮助法院查明事实。
(4)法院会依据事实和法律作出判决,当事人需履行生效判决,否则对方有权申请强制执行。

提醒:交通事故情况复杂,证据收集务必全面准确。不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-28 12:02:08 回复
咨询我

(一)协商解决:事故双方就赔偿等事宜自行沟通,达成一致协议,此方式省时省力。

(二)请求交通管理部门调解:若协商不成,可让交管部门居中协调,促使双方达成调解协议。

(三)提起民事诉讼:调解未成功或一方不履行调解协议时,当事人可向法院起诉。诉讼中要收集事故责任认定书、医疗费用票据、误工证明等证据来证明自身主张。

(四)履行判决:法院会依据事实和法律作出判决,当事人需履行生效判决,否则对方可申请强制执行。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定,机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。

2026-01-28 11:26:30 回复
咨询我

交通事故侵权纠纷有以下解决办法:
一是协商,事故双方就赔偿等自行沟通,达成一致,高效便捷。
二是请求交管部门调解,由其居中协调,促使双方达成协议。
三是诉讼,调解失败或一方不履约,可向法院起诉。诉讼时收集事故责任认定书、医疗票据等证据,证明自身主张。法院判决后要履行,否则对方可申请强制执行。

2026-01-28 11:23:10 回复
咨询我

结论:
发生交通事故侵权纠纷,可通过协商、交通管理部门调解、民事诉讼解决,诉讼时要收集证据,需履行生效判决。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,民事主体的合法权益受法律保护,在交通事故侵权纠纷中亦是如此。协商解决是一种高效且自主的方式,双方自行沟通达成一致协议可避免繁琐程序。若协商无果,交通管理部门调解能借助其专业和中立性促成调解。若调解失败或一方不履行调解协议,当事人可向法院提起民事诉讼。在诉讼中收集如事故责任认定书、医疗费用票据、误工证明等证据,是为了更好地证明自身主张,让法院依据事实和法律作出公正判决。当事人需履行生效判决,否则对方有权申请强制执行。若在交通事故侵权纠纷中遇到复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以便维护自身合法权益。

2026-01-28 10:15:04 回复

目前,在与保险有关的人身侵权损害赔偿纠纷案件审判实践中普遍存在这种情况:机动车主作为侵权人向保险人就第三者责任险投保的,保险事故发生后,被侵权人为了获得赔偿要求追加保险人或者依职权通知保险人作为被告或第三人参加诉讼,从而直接判决保险人向被侵权人进行赔偿。追加保险人作为被告或者第三人来直接承担侵权人的赔偿责任,存在法律冲突,原因在于:侵权损害的法律关系与保险合同的法律关系是不同的两种法律关系,它们的构成要件不同,适用的法律不同,认定责任的方式不同,保险人向侵权人给付保险金是依据的保险合同约定和保险法的有关规定,而不是按过错责任来确定,侵权损害赔偿则是按行为人的过错责任来确定的。若追加保险人为被告或者第三人,保险人提出既然根据保险合同追加为被告或者第三人,要求在侵权损害赔偿纠纷案件中一并审理和解决保险合同纠纷,这就偏离了追加保险人的本意,不审理又与追加保险人为当事人在法律适用上采取双重标准而相冲突,但是同意审理又脱离了本诉,且审理起来对于财产损害赔偿的,保险人又享有追偿权,要求向同为当事人的侵权人直接追偿,就应该予以支持,否则显失公正。新修订的《保险法》第六十五条第2款“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”意味着所有的责任保险,只要是被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,经被保险人请求或者被保险人怠于行使索赔权的,第三者均有权请求保险公司直接向其支付保险金。其规定的所有侵权案件和责任保险合同纠纷案件均可合并审理,也将使民事诉讼法面临极大的挑战。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫