法院是否会把信用卡判给其他人

法院不会将信用卡判给其他人，这是因为信用卡具有专属性，是发卡机构给予特定用户的信用支付凭证，仅限持卡人本人使用。

司法程序中，法院处理的多是与信用卡相关的债务、财产纠纷。在涉及持卡人债务案件时，法院会执行持卡人财产来偿还债务，而非将信用卡使用权判给他人。

信用卡使用规则明确禁止转借、转让，若法院把信用卡判给他人，会破坏金融秩序和信用卡管理规则，给发卡机构带来风险。

为避免信用卡相关纠纷，持卡人要遵守使用规则，不随意转借。发卡机构应加强监管，保障信用卡使用安全。

法律分析：
（1）信用卡是具有专属性的信用支付凭证，由发卡机构给予特定用户，只能持卡人本人使用。
（2）法院在司法程序中，处理的多是信用卡相关的债务、财产纠纷。例如在持卡人债务案件里，会执行持卡人财产偿债，而非将信用卡使用权判给他人。
（3）信用卡使用规则禁止转借、转让，若法院将信用卡判给他人，会破坏金融秩序和信用卡管理规则，给发卡机构带来风险，因此法院不会有此类裁判。

提醒：
持卡人应严格遵守信用卡使用规则，避免转借信用卡。不同的信用卡纠纷情况复杂，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若遇到信用卡相关纠纷，要明确信用卡只能本人使用，不能因纠纷就将其使用权转移给他人。
（二）当涉及持卡人债务案件时，应通过合法途径对持卡人财产进行执行来偿还债务，而不是转让信用卡。
（三）发卡机构和持卡人都要严格遵守信用卡使用规则，防止因违规转借、转让带来风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。信用卡使用人与发卡机构之间存在合约，约定信用卡仅限本人使用，双方都应遵守约定，所以法院不会将信用卡判给其他人使用。

1.信用卡是发卡机构给特定用户的专属信用支付凭证，只能持卡人用。
2.司法程序里，法院处理的是信用卡相关债务、财产纠纷。
3.涉及持卡人债务时，法院会执行其财产偿债，不会把信用卡使用权判给他人。
4.信用卡禁止转借转让，判他人使用会破坏金融秩序，给发卡机构带来风险。

结论：
法院不会把信用卡判给其他人。
法律解析：
信用卡是发卡机构给予特定用户的专属信用支付凭证，只能由持卡人本人使用。在司法程序中，法院处理的多是信用卡相关的债务、财产纠纷，可能会执行持卡人财产来偿还债务，但不会将信用卡使用权判给他人。这是因为信用卡使用规则明确禁止转借、转让，若将信用卡判给他人使用，会破坏金融秩序和信用卡管理规则，还会给发卡机构带来风险。如果大家在信用卡使用或相关法律事务方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。