咨询我
1.判定侵权需从行为违法性、损害事实、因果关系和过错四方面考量。一般侵权行为需同时满足这四个要件,特殊侵权行为依法律规定可能不要求过错要件。
2.行为违法性指行为人实施的行为违反法律规定,有作为和不作为两种形式。损害事实是因侵权行为使他人人身或财产权益受损,包含直接和间接损失。因果关系要求侵权行为与损害事实有内在、必然联系,行为是损害发生原因,损害是行为结果。过错分为故意和过失,故意是预见后果并希望或放任发生,过失是应预见未预见或虽预见却轻信能避免。
3.对于判定侵权,相关人员要全面审查四个要件,不能遗漏。在处理特殊侵权案件时,要准确适用法律规定,明确是否需考量过错要件。同时,加强法律宣传,提高公众对侵权判定要件的认识,减少侵权行为发生。
2026-01-27 21:36:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)行为违法性是判定侵权的基础要素,不管是积极的作为还是消极的不作为,只要违反法律规定,就可能构成侵权行为的开端。
(2)损害事实是侵权行为的直观体现,人身或财产权益的受损,无论是直接损失还是间接损失,都是判定侵权的重要依据。
(3)因果关系是连接侵权行为和损害事实的纽带,只有当行为与损害之间存在内在、必然联系时,才能认定该行为是导致损害的原因。
(4)过错分为故意和过失两种形态,体现了行为人对损害结果的主观心理状态。一般侵权行为要求四个要件同时具备,而特殊侵权行为在法律规定下可能不考虑过错要件。
提醒:
判定侵权较为复杂,不同案件情况不同,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-27 20:44:25 回复
咨询我
(一)在判定是否构成侵权时,要全面审查这四个方面。若遇到疑似侵权事件,先确认行为是否违反现有法律规定,包括积极的作为和消极的不作为。
(二)仔细核查是否存在损害事实,不仅要关注直接的人身或财产损失,间接损失也不能忽视。
(三)分析侵权行为和损害事实之间是否存在内在、必然的因果联系,确定行为是否是损害发生的原因。
(四)判断行为人主观上是否存在故意或过失情况。对于一般侵权行为,必须四个要件同时满足;特殊侵权行为则按法律规定,可能无需过错要件。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
2026-01-27 18:47:54 回复
咨询我
判定侵权需考量四方面:
1.行为违法:做了违反法律的事,包括积极作为和消极不作为。
2.损害事实:侵权行为使他人人身或财产受损,有直接和间接损失。
3.因果关系:侵权行为与损害结果有必然联系,前者是因,后者是果。
4.过错情况:分故意和过失。故意是明知后果还希望或放任;过失是应预见却没预见,或预见了却轻信能避免。一般侵权四要件都要满足,特殊侵权或不要求过错。
2026-01-27 17:37:35 回复
咨询我
结论:
构成侵权一般需同时满足行为违法性、损害事实、因果关系和过错四个要件,特殊侵权行为依法律规定可能不要求过错要件。
法律解析:
判定侵权行为有严格标准。行为违法性意味着行为违反法律规定,有作为和不作为两种形式。损害事实是侵权行为造成他人人身或财产权益受损,包含直接和间接损失。因果关系要求侵权行为与损害事实有内在、必然联系,行为是损害的原因,损害是行为的结果。过错分为故意和过失,故意是预见后果并希望或放任发生,过失是应预见却未预见,或预见了却轻信能避免。一般情况下,四个要件需同时满足才构成侵权;而特殊侵权行为,按照法律规定,可能无需过错要件。如果在生活中遇到疑似侵权的情况,难以判断是否构成侵权以及自身权益是否受到侵害,可向专业法律人士咨询。
2026-01-27 16:12:53 回复