用著作权法判断侵权的标准是什么

法律分析：
（1）接触加实质性相似是判断著作权侵权的重要标准。被控侵权人需有接触权利人作品的机会，且作品表达上实质性相似。同时，要区分思想与表达，著作权仅保护表达。
（2）需考量合理使用或法定许可情形。合理使用是为个人学习、研究等少量使用他人作品，法定许可是教科书汇编等特定情形可不经许可使用但要支付报酬，属于此类则不构成侵权。
（3）要确认权利人对作品有合法有效的著作权。受著作权法保护的作品，其著作权才受法律保障，若作品无独创性等法定要件则不受保护。

提醒：判断著作权侵权情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断著作权侵权，先看接触加实质性相似。需证明被控侵权人有机会接触权利人作品，并且两个作品在表达上实质性相似，同时要注意区分思想和表达，只保护表达不保护思想。
（二）考量是否属于合理使用或法定许可情形。合理使用是为个人学习等少量使用他人作品，法定许可是特定情形下不经许可但要支付报酬使用作品，属于此类则不侵权。
（三）确认权利人对作品有合法有效的著作权。作品需具备独创性等法定要件才受著作权法保护。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。

1.判定著作权侵权，先看“接触加实质性相似”。侵权人要有机会接触原作品，且两作品表达实质相似。判断时要区分思想和表达，著作权只保护表达。
2.考量是否属合理使用或法定许可。像个人学习少量用他人作品属合理使用；教科书汇编等特定情况，不经许可但付报酬使用属法定许可，不算侵权。
3.确认权利人对作品有合法有效的著作权。作品需有独创性等法定要件才受保护。

结论：判断著作权侵权要考量接触加实质性相似、是否属于合理使用或法定许可情形、权利人对作品是否享有合法有效著作权这几个标准。
法律解析：在著作权侵权判断中，接触加实质性相似是重要标准。被控侵权人要有机会接触权利人作品，且作品表达上实质性相似，同时要区分思想与表达，著作权仅保护表达。合理使用和法定许可也是关键考量因素，合理使用如为个人学习等少量使用，法定许可如教科书汇编等，符合这些情况不构成侵权。另外，权利人需对作品有合法有效的著作权，作品要具有独创性等法定要件才受保护。如果遇到著作权相关的疑惑，不确定是否构成侵权等问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

判断著作权侵权要综合考量多方面标准。接触加实质性相似是重要判断依据，被控侵权人要有机会接触权利人作品，且被控侵权作品与权利人作品表达实质性相似，同时要区分思想与表达，著作权只保护表达。

考量是否属于合理使用或法定许可情形也很关键。合理使用是为个人学习、研究等少量使用他人作品，法定许可是在教科书汇编等特定情形不经许可使用作品但支付报酬，属于此类则不构成侵权。

还需确认权利人对作品享有合法有效的著作权，只有受著作权法保护的作品，其著作权才受法律保障，若作品不具独创性等法定要件则不受保护。

解决措施和建议：权利人应及时对作品进行著作权登记，保留创作证据。使用者使用作品前要确认是否符合合理使用或法定许可条件，避免侵权。