咨询我
1.借名贷款里,名义借款人和贷款人存在借款合同关系。按照合同相对性原则,名义借款人得向贷款人承担还本付息的责任。即便实际用款人和名义借款人有内部约定,也不能以此对抗贷款人。
2.名义借款人还完款后,能依据和实际用款人的约定去追偿。
3.要是贷款人发放贷款时明知借名情况却违规发放,可能要承担行政责任,但这并不免除名义借款人的民事还款义务。
4.若实际用款人冒用名义借款人的名义骗贷,涉嫌刑事犯罪的,要依法担刑责,但民事责任还是先由名义借款人向贷款人承担。
5.总之,借名贷款中主要的还款责任主体是名义借款人。
2026-01-27 07:30:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)借名贷款里,因合同相对性,名义借款人和贷款人形成借款合同关系,所以名义借款人要对贷款人承担还本付息的合同责任。即便实际用款人和名义借款人有内部约定,也不能以此对抗贷款人。
(2)名义借款人还款后,可按照和实际用款人的约定进行追偿。
(3)若贷款人发放贷款时明知借名事实仍违规发放,会承担行政责任,不过名义借款人的民事还款义务并不免除。
(4)若实际用款人以名义借款人名义骗取贷款涉嫌犯罪,要承担刑事责任,而民事责任还是先由名义借款人向贷款人承担。
提醒:借名贷款风险大,名义借款人可能面临还款责任,建议在涉及此类情况时谨慎行事,如遇复杂情况,可咨询专业分析。
2026-01-27 07:02:51 回复
咨询我
(一)名义借款人在借名贷款中,要清楚自己与贷款人的借款合同关系,务必按时履行还本付息的责任,不要以为实际用款人会还款就懈怠,以免产生逾期等不良后果影响自身信用。
(二)实际用款人应遵守与名义借款人的内部约定,按时向名义借款人还款,避免给名义借款人带来经济损失和法律风险。
(三)贷款人在发放贷款时,要严格审核,避免明知借名事实仍违规发放,否则可能面临行政责任。
(四)若发现实际用款人有骗取贷款的嫌疑,名义借款人应及时采取法律措施维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。这表明借款合同中,名义借款人和贷款人之间的合同受法律保护,名义借款人需按合同履行民事责任。
2026-01-27 05:22:53 回复
咨询我
结论:
借名贷款的主要还款责任主体为名义借款人。
法律解析:
依据合同相对性原则,在借名贷款中,名义借款人和贷款人形成了借款合同关系,所以名义借款人需对贷款人承担还本付息的合同责任。即便实际用款人和名义借款人有内部约定,这也不能对抗贷款人。名义借款人在履行还款义务后,可按照与实际用款人的约定进行追偿。如果贷款人在发放贷款时明知借名事实仍违规发放,会承担相应行政责任,但名义借款人的民事还款义务不会免除。要是实际用款人以名义借款人名义骗取贷款且涉嫌刑事犯罪,需依法承担刑事责任,不过民事责任还是先由名义借款人向贷款人承担。
如果在借名贷款方面你还有其他疑问,或者遇到了相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,我也随时可以为你提供详细的法律解答和帮助。
2026-01-27 04:00:16 回复
咨询我
1.借名贷款中主要还款责任主体是名义借款人。依据合同相对性原则,名义借款人与贷款人形成借款合同关系,所以要对贷款人承担还本付息的合同责任。即便实际用款人与名义借款人有内部约定,也不能对抗贷款人。
2.解决措施和建议:
-名义借款人在履行还款义务后,可依据与实际用款人的约定向其追偿,维护自身权益。
-贷款人在发放贷款时应严格审核,避免明知借名事实仍违规发放,否则可能承担行政责任。
-若发现实际用款人以名义借款人名义骗取贷款涉嫌刑事犯罪,应及时报案,依法追究其刑事责任,但名义借款人仍需先承担民事还款义务。
2026-01-27 03:21:00 回复