哪六种情况诈骗罪会作出不起诉决定

（一）若认为自身情况符合情节显著轻微、危害不大的标准，可收集能证明危害程度小、情节轻微的证据，如行为动机、造成的实际损失等方面的材料，提交给检察院。
（二）若怀疑犯罪已过追诉时效期限，可查找相关法律规定的追诉时效时长，并收集能证明犯罪时间的证据，向检察院说明情况。
（三）若存在经特赦令免除刑罚的情况，要获取特赦令的相关文件，提交给检察院作为依据。
（四）对于依照刑法告诉才处理的特定情形，需确认是否属于此类情况，若被害人没有告诉或撤回告诉，应取得相应的证明材料。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人死亡，提供死亡证明等相关材料给检察院。
（六）若存在其他法律规定免予追究刑事责任的阻却违法性事由，收集相关的法律条文和能证明该事由存在的证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

诈骗罪有六种情形可不起诉：
1.情节轻微危害小，不构成犯罪。
2.犯罪过了追诉期，不再追究责任。
3.经特赦令免刑罚，国家免除处罚。
4.告诉才处理的犯罪，没告诉或撤回告诉（诈骗罪特定情形可能适用）。
5.嫌疑人、被告人死亡，无法追诉。
6.其他法律规定免究责，像有阻却违法事由。最终是否不起诉，由检察院结合案情和证据定。

结论：
诈骗罪在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理的犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人或被告人死亡、其他法律规定免予追究刑事责任这六种情况下可不起诉，但最终由检察院结合具体案情和证据判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当出现上述六种情况时，对于诈骗罪存在不起诉的可能性。情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，体现了刑法对轻微违法行为的宽容；犯罪过了追诉时效，是考虑到时间流逝及司法资源合理利用；特赦令免除刑罚是国家基于特殊情况的处理；告诉才处理的犯罪需被害人主动行使权利；犯罪嫌疑人、被告人死亡，刑事追诉无法进行；其他法律规定免予追究刑事责任则涵盖了一些特殊的阻却违法情形。然而，检察院作为审查起诉机关，要综合全案情况，全面考量证据等因素，才能最终决定是否不起诉。如果您遇到了与诈骗罪相关的法律问题，对案件是否符合不起诉条件存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询。

诈骗罪存在六种可不起诉的情况，但最终是否不起诉由检察院结合实际判断。这六种情况包括情节显著轻微危害不大不构成犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪且未告诉或撤回告诉，虽诈骗罪一般不属于此类但特定情形可能适用；犯罪嫌疑人、被告人死亡无法追诉；其他法律规定免予追究刑事责任如有阻却违法性事由。

解决措施和建议如下：
1.对于司法机关，应严格审查案件是否符合上述不起诉条件，确保法律准确适用。
2.对于当事人，若认为符合不起诉情形，可积极向检察院提供相关证据和材料。
3.公众要增强法律意识，了解诈骗罪不起诉的相关规定，避免陷入不必要的法律风险。

法律分析：
（1）情节显著轻微、危害不大的诈骗行为，由于其未达到犯罪程度，从法律角度可不作为犯罪处理，因此可不起诉。
（2）犯罪已过追诉时效期限，意味着司法机关不能再对该犯罪行为进行刑事追究，此时检察院可决定不起诉。
（3）经特赦令免除刑罚，这是国家以特赦形式给予的宽宥，检察院依据此可作出不起诉决定。
（4）虽然诈骗罪一般不属于告诉才处理的犯罪，但在特定情形下适用此规则，若没有告诉或撤回告诉，检察院也不会提起公诉。
（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡，因无法对其进行刑事追诉，只能作出不起诉处理。
（6）其他法律规定免予追究刑事责任的情况，如存在阻却违法性事由等，也会导致不起诉。不过最终是否不起诉要由检察院结合具体案情和证据判断。

提醒：每种情况的认定都需结合具体法律规定和实际案情，面对不同诈骗案情，建议咨询专业人士进一步分析。