咨询我
法律分析:
(1)婚前签的出轨结扎协议不具法律效力,因其涉及对人身权利的限制,违背法律基本原则与公序良俗。
(2)公民的人身权利受法律保护,身体权和生育权作为基本人身权利,不能通过协议约束或处分。要求出轨方结扎,严重侵犯了这些权利。
(3)此类协议内容缺乏可执行性,法院通常不会支持相关诉求,也就不具备法律上的强制执行力。
提醒:
在签订婚前协议时,应避免涉及对人身权利的不合理限制,建议咨询专业人士,确保协议合法有效。
2026-01-26 14:24:02 回复
咨询我
(一)若已签订此类协议,应认识到其无法律效力,双方可重新协商签订合法合理的婚前协议,比如约定出轨方在财产分配上少分等。
(二)对于有类似想法的人,在签订婚前协议时,协议内容应聚焦于财产方面的约定,避免涉及人身权利的限制。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定,违背公序良俗的民事法律行为无效。婚前签的出轨结扎协议因涉及对人身权利的限制,违背公序良俗,所以不具有法律效力。
2026-01-26 12:29:31 回复
咨询我
1.婚前签的出轨结扎协议通常无效。此类协议限制人身权利,违背法律原则与公序良俗。
2.公民人身权利受法律保护,身体权和生育权这类人身属性权利,不能用协议约束或处分。
3.要求出轨方结扎,侵犯基本人身权利,不能通过合同约定放弃或剥夺。
4.该协议不具可执行性,法院一般不支持相关诉求,无法律强制执行力。
2026-01-26 11:26:42 回复
咨询我
结论:
婚前签的出轨结扎协议不具有法律效力和强制执行力。
法律解析:
此类协议因涉及对人身权利的限制,违反法律基本原则与公序良俗而无效。公民的人身权利受法律保护,身体权和生育权作为基本人身权利,不能通过协议约束或处分。要求出轨后结扎,严重侵犯了这些权利,同时协议内容不具备可执行性,法院通常不会支持相关诉求。如果在婚姻协议签订方面存在疑问,或者遇到类似复杂的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确有效的法律建议和帮助。
2026-01-26 10:54:32 回复
咨询我
婚前签的出轨结扎协议不具法律效力。此类协议涉及对人身权利的限制,违背法律基本原则与公序良俗。公民的人身权利受法律保护,像身体权和生育权这类具有人身属性的权利,不能通过协议约束或处分。要求出轨方结扎,严重侵犯了公民基本的身体权和生育权,不能以合同约定的方式让公民放弃或被剥夺这些权利。同时,该协议内容缺乏可执行性,法院通常不会支持相关诉求,也就不具备法律上的强制执行力。
为避免此类无效协议,建议婚前双方签订协议时,内容应基于合法、平等、自愿的原则,不侵犯人身权利,可围绕财产分配、家庭事务分工等方面进行约定,这样才能保障协议具有法律效力。
2026-01-26 09:09:08 回复