1.认定共同侵权人需同时满足多条件,包括存在二人以上侵权主体、主观有共同过错、侵权行为有关联性、造成同一不可分割损害后果,且各侵权人承担连带责任。
2.解决措施与建议:
-对于可能涉及共同侵权的主体,应增强法律意识,在行为决策时充分预见可能的损害后果,避免主观上的共同过错。
-权益受损方在遇到疑似共同侵权情况时,要注意收集各侵权人存在共同过错、行为关联性以及统一损害后果的证据,以便通过法律途径维护自身权益。
-司法机关在审理相关案件时,要严格按照共同侵权的构成条件进行认定,确保责任划分准确合理。
法律分析:
(1)侵权主体方面,共同侵权要求有二人以上,可以是自然人,也能是法人或非法人组织,这拓宽了共同侵权的主体范围。
(2)主观过错上,包括共同故意和共同过失。共同故意是侵权人共同谋划侵权,而共同过失是本应预见损害结果却因疏忽等未预见。
(3)行为关联性强调各侵权人的行为相互联系、配合,形成统一致损原因,并非单个行为独立导致损害。
(4)损害后果需是同一且不可分割的整体,若损害可分割,则可能不构成共同侵权。
提醒:在遇到可能涉及共同侵权的情况时,要仔细判断是否同时满足上述条件。不同案情差异大,建议咨询以进一步分析。
若要判断是否构成共同侵权人,可以从以下方面着手:
(一)确认侵权主体数量,看是否有两个或以上的自然人、法人或非法人组织参与侵权。
(二)分析侵权主体主观状态,判断是存在共同谋划实施侵权的共同故意,还是对损害结果应当预见却未预见的共同过失。
(三)考察侵权行为关联性,查看各侵权人的行为是否相互联系、配合,形成统一致损原因。
(四)确定损害后果,看是否造成不可分割的同一损害。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。
1.侵权主体:须有两个及以上侵权人,可以是自然人、法人或非法人组织。
2.主观过错:侵权人主观上有共同过错,包括共同故意(一起谋划侵权)和共同过失(应预见损害却因疏忽未预见)。
3.行为关联:各侵权人的行为相互配合,构成统一致损原因。
4.损害后果:造成不可分割的同一损害。
满足以上条件,可认定为共同侵权,侵权人需承担连带责任。
结论:
认定共同侵权人需侵权主体为二人以上,主观有共同过错,侵权行为有关联性,且造成同一不可分割的损害后果,各侵权人承担连带责任。
法律解析:
共同侵权的认定有严格标准。首先,侵权主体需二人以上,涵盖自然人、法人或非法人组织。其次,主观方面有共同故意和共同过失,前者是共同谋划侵权,后者是应预见损害却因疏忽未预见。再者,各侵权人的行为要相互联系、配合,形成统一致损原因。最后,损害后果必须是不可分割的整体。只有同时满足这些条件,才构成共同侵权,侵权人要承担连带责任。如果遇到涉及侵权责任认定的情况,由于法律规定较为复杂,建议向专业法律人士咨询,以确保自身权益得到合法保障。
专业解答(一)章程(二)固定的馆址(三)与其功能相适应的馆舍面积、阅览座席、文献信息和设施设备(四)与其功能、馆藏规模等相适应的工作人员(五)必要的办馆资金和稳定的运行经费来源(六)安全保障设施、制度及应急预案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯