怎样对非法吸收公众存款罪未遂进行认定

法律分析：
（1）非法吸收公众存款罪一般为行为犯，通常无未遂形态，但特殊情形下可能存在。该罪构成需同时满足非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。
（2）若行为人已着手实施非法吸收公众存款行为，像发布宣传资料、承诺回报等，却因意志以外原因未实际吸收到资金，可考虑认定为未遂。
（3）判断是否着手实施犯罪，要看行为是否对法益产生现实、紧迫危险。初步策划未实质开展吸引公众资金行为，通常不认定着手。
（4）部分人表达投资意愿，因意外因素（如监管介入）未完成资金交付，可视作未遂。不过具体认定要结合案件事实、证据，依据法律和司法解释综合判断。

提醒：
非法吸收公众存款罪的认定复杂，不同案件情况不同，具体认定需专业分析，建议咨询专业人士。

（一）若想判别非法吸收公众存款罪是否存在未遂情况，首先要依据构成要件判断。当行为已具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征，且已着手实施相关行为，像发布宣传资料、承诺回报等，但因意外因素未能实际吸收到资金，可考虑认定为未遂。
（二）判断是否着手实施犯罪行为，要看其是否对法益产生现实、紧迫危险。若只是初步策划，未实质开展吸引公众资金的行为，通常不认定着手。
（三）对于有部分人表达投资意愿，却因监管介入等意外因素未能完成资金交付的情况，可视作未遂。不过最终认定要结合案件事实、证据，依据法律和司法解释综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.非法吸收公众存款罪一般是行为犯，无未遂形态，但特殊情况除外。
2.此罪构成需具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。若着手实施吸存行为，如发宣传资料、承诺回报，因意外未吸到资金，可认定未遂。
3.判断着手要看行为是否对法益有现实、紧迫危险。初步策划未实质宣传，不算着手。
4.有人想投资，因监管介入等意外未完成资金交付，可视作未遂，具体认定要结合案情和法律判断。

结论：
非法吸收公众存款罪通常无未遂形态，但特殊情况可能存在。着手实施该行为却因意志外原因未吸收到资金，或部分人有投资意愿因意外未完成资金交付等情况，可视作未遂，具体认定需综合判断。
法律解析：
非法吸收公众存款罪作为行为犯，一般不存在未遂形态。该罪构成需同时具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。当行为人已着手实施相关行为，像发布宣传资料、承诺回报等，却因意志以外原因未能实际吸收到资金，可考虑认定为未遂。判断是否着手关键在于行为是否对法益产生现实、紧迫危险，若只是初步策划，未实质开展吸引公众资金的行为，通常不认定着手。部分人表达投资意愿却因监管介入等意外因素未能完成资金交付，也可视作未遂。不过，具体案件的认定要结合事实、证据，依据法律和司法解释综合考量。如果遇到与非法吸收公众存款罪认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.非法吸收公众存款罪通常为行为犯，一般无未遂形态，但特殊情况会存在。此罪构成需具备非法性、公开性、利诱性、社会性四个特征。
2.若行为人着手实施该行为，如发布宣传资料、承诺回报等，却因意志以外原因未实际吸收到资金，可认定为未遂。判断着手与否要看行为是否对法益产生现实、紧迫危险，初步策划未实质开展吸引资金行为，不算着手。
3.部分人表达投资意愿，因意外因素（如监管介入）未完成资金交付，可视作未遂。
4.具体认定要结合案件事实、证据，依据法律和司法解释综合判断。建议司法人员在处理此类案件时，全面审查证据，准确判断行为性质；加强对相关法律和司法解释的学习，确保认定准确。同时，监管部门应加强日常监管，及时发现并制止可能的非法吸收公众存款行为。