法院判决执行是否享有优先权

法院判决执行中部分情形存在优先权。法定优先权如建设工程价款优先受偿权、船舶和航空器优先权等受法律保护，能优先于其他债权受偿。担保物权人如抵押权人、质权人、留置权人对担保财产有优先受偿权。多个债权人参与分配被执行人财产时，首封债权人通常无绝对优先权，一般按债权比例分配，实践中或适当多分。有担保物权和法定优先权的债权人优先于普通债权人受偿。

为保障债权人权益，相关部门应加强对法定优先权和担保物权的法律宣传，让债权人了解自身权利。执行法院要严格审查各债权人的权利类型，确保优先权依法实现。同时，建立公平合理的分配机制，平衡首封债权人与其他债权人的利益。

法律分析：
（1）法定优先权受法律严格保护，像建设工程价款优先受偿权，这保障了建筑工程承包人的权益，使其能就工程折价或拍卖价款优先受偿。船舶、航空器优先权同样如此，能优先于其他债权获偿。
（2）担保物权人具备优先受偿权，抵押权人、质权人、留置权人可对担保财产优先受偿。
（3）在多个债权人参与分配被执行人财产时，首封债权人一般无绝对优先权，多按债权比例分配，但实践中可能适当多分。而对执行标的物有担保物权和法定优先权的债权人，优先于普通债权人受偿。

提醒：
在法院判决执行中，债权人要明确自身债权性质，若涉及法定优先权或担保物权，要及时主张权利。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于法定优先权相关权益人，应明确自身权利范围，在法院执行中及时主张权利，如建设工程承包人在工程折价或拍卖时，积极要求优先受偿价款。
（二）担保物权人要留存好担保合同等相关证据，以便在执行程序中顺利行使优先受偿权。
（三）多个债权人参与分配被执行人财产时，首封债权人要了解当地司法实践中对于适当多分比例的规定，合理争取权益。普通债权人则需关注是否存在担保物权和法定优先权人，避免自身权益受损。

法律依据：
《民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

1.法定优先权受保护，像建设工程价款优先受偿权，建筑工程承包人对工程折价或拍卖价款可优先拿；船舶、航空器优先权也优先于其他债权获偿。
2.担保物权人有优先受偿权，抵押权人、质权人、留置权人对担保财产优先受偿。
3.多债权人分配被执行人财产时，首封债权人无绝对优先权，一般按债权比例分，实践中或适当多分。有担保物权和法定优先权的债权人优先于普通债权人。

结论：法院判决执行中部分情形存在优先权，法定优先权受保护，担保物权人有优先受偿权，多个债权人参与分配时首封债权人通常无绝对优先权，有担保物权和法定优先权的债权人优先于普通债权人受偿。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，法定优先权是明确受法律保护的，像建设工程价款优先受偿权，保障了建筑工程承包人的权益，使其能就工程折价或拍卖价款优先受偿；船舶、航空器优先权也能优先于其他债权受偿。担保物权人，包括抵押权人、质权人、留置权人，对担保财产同样享有优先受偿权利。在多个债权人参与分配被执行人财产时，首封债权人一般按债权比例分配，但实践中可能适当多分。而有担保物权和法定优先权的债权人相比普通债权人，在受偿顺序上具有优势。如果在法院判决执行过程中，你对优先权问题存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。