合同诈骗罪和骗取贷款罪该如何区分

1.犯罪客体：合同诈骗罪侵害公私财产权与市场交易秩序；骗取贷款罪侵害金融管理秩序与金融机构财产权益。
2.客观表现：合同诈骗罪是在签、履行合同中骗对方财物；骗取贷款罪是以欺骗手段获银行等金融机构贷款。
3.犯罪对象：合同诈骗罪对象是对方财物，范围广；骗取贷款罪对象仅为金融机构贷款。
4.主观目的：合同诈骗罪为非法占有对方财物；骗取贷款罪无非法占有目的，多用于经营，可能还不上。

结论：
合同诈骗罪与骗取贷款罪可从犯罪客体、客观方面、犯罪对象和主观目的四个方面区分。
法律解析：
从犯罪客体看，合同诈骗罪侵犯公私财产所有权和市场交易秩序，而骗取贷款罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产权益。在客观方面，合同诈骗罪是在签订、履行合同中虚构事实骗财，骗取贷款罪是以欺骗手段获取银行或其他金融机构贷款。犯罪对象上，合同诈骗罪针对对方当事人财物，范围广，骗取贷款罪仅针对银行或金融机构贷款。主观目的方面，合同诈骗罪以非法占有对方财物为目的，骗取贷款罪一般是为生产经营获取贷款，非以非法占有为目的。了解这些区别，有助于准确判断犯罪行为。如果在实际生活中遇到类似可能涉及这两种罪名的情况，难以准确判断时，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律分析和建议。

1.合同诈骗罪与骗取贷款罪可从犯罪客体、客观方面、犯罪对象和主观目的四个方面区分。犯罪客体上，合同诈骗罪侵犯公私财产所有权和市场交易秩序，骗取贷款罪侵犯金融管理秩序和金融机构财产权益。
2.客观方面，合同诈骗罪是在签订、履行合同中虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物，骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款。
3.犯罪对象方面，合同诈骗罪对象广泛，包括对方当事人财物；骗取贷款罪对象仅为银行或金融机构贷款。
4.主观目的上，合同诈骗罪以非法占有对方财物为目的，骗取贷款罪不以非法占有为目的，多为获取贷款用于生产经营。

建议司法人员准确把握罪名特征，结合具体案情分析判断；企业和个人需增强法律意识，避免陷入相关法律风险。

法律分析：
（1）犯罪客体方面，合同诈骗罪既损害公私财产所有权，又破坏市场交易秩序；而骗取贷款罪主要危害金融管理秩序和金融机构财产权益。
（2）客观方面，合同诈骗罪是在合同签订与履行中，用虚构事实等手段骗取对方财物；骗取贷款罪是用欺骗手段从银行等金融机构获取贷款。
（3）犯罪对象上，合同诈骗罪对象广泛，涵盖对方当事人的各类财物；骗取贷款罪对象仅为银行或金融机构的贷款。
（4）主观目的不同，合同诈骗罪是以非法占有对方财物为目的；骗取贷款罪并非以非法占有为目的，多是为经营获取贷款，不过可能因经营问题无法偿还。

提醒：在涉及合同签订及贷款等事务时，要准确判断行为性质，若不确定是否构成犯罪，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当判断犯罪行为属于合同诈骗罪还是骗取贷款罪时，可先看犯罪客体。若行为既侵犯公私财产所有权又破坏市场交易秩序，可能是合同诈骗罪；若侵犯金融管理秩序和金融机构财产权益，则更可能是骗取贷款罪。

（二）从客观方面判断，在签订、履行合同过程中虚构事实骗财的，是合同诈骗罪；以欺骗手段从银行等金融机构获取贷款的，是骗取贷款罪。

（三）查看犯罪对象，对象为对方当事人财物且范围广的，可能是合同诈骗罪；对象仅为银行等金融机构贷款的，是骗取贷款罪。

（四）考虑主观目的，以非法占有对方财物为目的的是合同诈骗罪；为生产经营获取贷款且无非法占有目的的，是骗取贷款罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪；第一百七十五条之一规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，构成骗取贷款罪。