刑事诉讼中对见证人有什么要求

法律分析：
（1）刑事诉讼中，见证人的公正性至关重要。与案件无利害关系是基本要求，因为一旦有利害关系，见证时可能会因个人利益偏向某一方，导致见证结果缺乏客观公正性，进而使见证行为受到质疑。
（2）见证人需具备相应的辨别和表达能力。只有这样，才能准确感知见证事项，并将所看到、听到的情况准确表达出来。若存在精神障碍或其他影响认知的情况，就无法保证对见证事项的正确理解和表述。
（3）作为完全民事行为能力人，见证人能够对自己的见证行为负责。若不符合这一条件，见证行为可能存在瑕疵，影响相关证据的效力，司法机关可能不会采信基于该见证所形成的证据材料。

提醒：在刑事诉讼中，选择见证人时要严格审查其是否符合上述要求，避免因见证人的问题导致证据不被司法机关采信。若对见证人的资格存在疑问，建议咨询进一步分析。

（一）选择与案件无利害关系的人作为见证人，可通过调查其与案件当事人的关系、社会交往等，确保其能公正见证。
（二）考察见证人的辨别和表达能力，可通过简单交流、了解其生活工作情况，判断其能否正确感知和表达见证事项。
（三）确认见证人是完全民事行为能力人，可查看其身份证明等相关材料来确定。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十条规定，下列人员不得担任刑事诉讼活动的见证人：生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人；与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人；行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人员。由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行全程录音录像。

1.刑事诉讼中，见证人要和案件无利害关系。若和当事人有利害关系，见证公正性会受质疑。
2.见证人需有辨别和表达能力，能正确感知并准确表达见证事项，且无精神障碍等影响认知的问题。
3.见证人得是完全民事行为能力人，能对自己的见证行为负责。
4.不符合上述要求，见证行为可能有瑕疵，司法机关可能不采信相关证据材料。

结论：
刑事诉讼中见证人需为与案件无利害关系、具备相应辨别和表达能力的完全民事行为能力人，不符合要求的见证行为可能影响证据效力。
法律解析：
在刑事诉讼里，为保证见证的公正与有效，对见证人有严格要求。与案件无利害关系是基础，若有利害关系，见证公正性易受影响，见证行为会遭质疑。具备相应辨别和表达能力也很关键，这样才能正确感知和准确表达见证事项，且不能有精神障碍等影响认知的情况。同时，见证人必须是完全民事行为能力人，方可对自己的见证行为负责。若不符合这些要求，见证行为会有瑕疵，进而影响相关证据效力，司法机关可能不采信基于该见证形成的证据材料。如果在刑事诉讼中遇到见证人的相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.刑事诉讼中见证人需符合严格要求以保障见证公正和证据效力。见证人应与案件无利害关系，否则见证公正性易受质疑，见证行为的可信度会大打折扣。
2.见证人要具备相应辨别和表达能力，能正确感知并准确表达见证事项，且无精神障碍或影响认知的情况，这样才能保证见证内容的准确性。
3.见证人必须是完全民事行为能力人，能够对自己的见证行为负责。若不符合这些要求，见证行为会存在瑕疵，司法机关可能不采信基于该见证形成的证据材料。
4.为确保见证有效，司法机关在选择见证人时，应严格审查其与案件的利害关系，通过专业评估确认其辨别和表达能力，核实其是否为完全民事行为能力人。同时，当事人也可监督见证人选任，保障自身权益。