金融诈骗和合同诈骗有哪些不同

金融诈骗和合同诈骗是两种不同的诈骗类型，它们在法律上的界定和表现形式有所差异。

首先，金融诈骗不是一个单独的罪名，它是刑法里规定的一类犯罪的统称，包含集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等。而合同诈骗是一个独立的罪名，也就是合同诈骗罪。

二者的区别主要有以下几点：
一是侵犯的客体不同。合同诈骗罪既破坏了市场经济秩序，又侵犯了公私财产所有权；金融诈骗类犯罪则是破坏了金融管理秩序，同时也侵犯公私财产所有权。
二是客观表现不同。合同诈骗罪是在签订和履行合同的过程中，通过虚构事实、隐瞒真相来实施诈骗；金融诈骗发生在金融活动中，像集资、贷款、票据结算等环节，利用和金融业务相关的手段骗取财物。
三是犯罪主体不同。合同诈骗罪的主体可以是个人，也可以是单位；部分金融诈骗罪名的主体只能是个人，比如贷款诈骗罪。
四是诈骗对象不同。合同诈骗罪的对象大多是合同另一方的财物；金融诈骗的对象大多是金融机构的资金或者投资者的资金等金融领域的财产。

法律分析：
（1）客体差异：合同诈骗罪主要侵犯市场经济秩序和公私财产所有权，是较为宽泛的市场层面的侵害；而金融诈骗类犯罪重点侵犯金融管理秩序以及公私财产所有权，更聚焦于金融领域的秩序。
（2）客观方面不同：合同诈骗罪的诈骗行为需在签订和履行合同过程中进行；金融诈骗则发生在金融活动环节，借助金融业务相关手段来骗取财物。
（3）主体区别：合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位；部分金融诈骗罪名的主体只能是自然人，像贷款诈骗罪。
（4）对象不同：合同诈骗罪的对象大多是合同相对方的财物；金融诈骗的对象多为金融机构资金或投资者资金等金融领域相关财产。

提醒：在遇到涉及诈骗的情况时，要准确判断是合同诈骗还是金融诈骗，不同类型的诈骗法律适用和处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遭遇疑似金融诈骗或合同诈骗，首先要保留证据，包括合同文本、交易记录、聊天记录、转账凭证等，这些证据在后续维权中至关重要。
（二）及时向公安机关报案，详细准确地描述诈骗过程和相关细节，以便警方展开调查。
（三）若涉及民事诉讼，可咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

结论：
金融诈骗是一类犯罪统称，合同诈骗是独立罪名，二者在客体、客观方面、主体和对象上存在区别。
法律解析：
从法律规定来看，金融诈骗涵盖集资诈骗、贷款诈骗等多种罪名，合同诈骗则特指合同诈骗罪。在客体方面，合同诈骗侵犯市场经济秩序与公私财产所有权，金融诈骗侵犯金融管理秩序和公私财产所有权。客观方面，合同诈骗在签订履行合同中实施诈骗，金融诈骗发生于金融活动环节。主体上，合同诈骗主体可为自然人或单位，部分金融诈骗罪名主体仅限自然人。对象上，合同诈骗多针对合同相对方财物，金融诈骗多针对金融领域相关财产。若在生活中遇到涉及金融诈骗或合同诈骗的相关问题，难以判断其性质和处理方式，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.金融诈骗是一类犯罪统称，包含集资诈骗、贷款诈骗、票据诈骗等罪名，合同诈骗是独立的合同诈骗罪，二者存在多方面区别。
2.客体方面，合同诈骗罪侵犯市场经济秩序和公私财产所有权，金融诈骗类犯罪侵犯金融管理秩序和公私财产所有权。
3.客观方面，合同诈骗罪要在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相实施诈骗，金融诈骗发生于金融活动环节，通过金融业务手段骗取财物。
4.主体方面，合同诈骗罪主体可以是自然人或单位，部分金融诈骗罪名主体仅限自然人，如贷款诈骗罪。
5.对象方面，合同诈骗罪对象多是合同相对方的财物，金融诈骗对象多为金融机构资金或投资者资金等金融领域相关财产。

解决措施与建议：司法机关应准确区分两类犯罪，依据不同犯罪特征精准定罪量刑。加强对金融机构和市场主体的法律宣传，提高防范意识。金融机构要完善内部监管制度，加强风险防控。