该如何认定诈骗罪共同犯罪的主从犯

认定诈骗罪共同犯罪主从犯，关键在于分析各行为人在犯罪中的作用。主犯是在诈骗犯罪集团中组织、策划、指挥，或在共同犯罪中起主要作用的人，像发起犯罪意图、制定计划、指挥行动，或直接实施诈骗且对结果起关键作用、获大部分赃款的。从犯则起次要或辅助作用，参与实行但情节不严重、危害小的属次要作用，为犯罪创造条件如提供工具、指示目标等不直接参与实行的是辅助作用。

为准确认定，可采取以下措施：一是全面审查犯罪过程，包括事前策划、事中实施、事后分赃等各环节行为人表现。二是结合各行为人在犯罪中的地位、参与程度等因素综合判断。三是注重证据收集，以客观证据认定各行为人作用。

法律分析：
（1）主犯的认定关键在于其在诈骗犯罪中的主导性。组织、策划、指挥犯罪集团的人，以及在共同犯罪里发挥主要作用的，属于主犯。像发起犯罪意图、制定计划并指挥他人行动，或直接实施诈骗且对结果起关键作用、获取大部分赃款的，都符合主犯特征。
（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的虽参与诈骗实行行为，但情节相对较轻、危害后果较小；起辅助作用的则是为诈骗创造条件，如提供工具、指示目标、传递信息等，不直接参与构成犯罪客观方面的行为。
（3）司法实践中，区分主从犯不能仅看单一因素，要综合行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度和分赃情况等多方面考量。

提醒：在涉及诈骗共同犯罪案件中，准确区分主从犯对量刑至关重要。不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断是否为犯罪集团的组织、策划、指挥者，若在诈骗犯罪集团中有组织、策划、指挥行为，通常认定为主犯。
（二）看是否发起犯罪意图、制定计划、指挥他人实施诈骗，有此类行为的一般为主犯。
（三）分析直接实施诈骗行为者对犯罪结果的作用及分赃情况，若对犯罪结果起关键作用且获取大部分赃款，认定为主犯。
（四）考察参与实行诈骗行为者的情节及造成的危害后果，情节不严重、危害后果较小的，可认定为从犯。
（五）判断是否为犯罪提供辅助条件，如提供工具、指示目标、传递信息等，不直接参与实行犯罪构成客观方面行为的，属于从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.认定诈骗罪共同犯罪主从犯，要从多方面判断。
2.主犯是在诈骗犯罪集团里组织、策划、指挥，或在共同犯罪中起主要作用的人。像发起诈骗想法、制定计划、指挥他人，或直接实施诈骗且影响大、获赃款多的，算主犯。
3.从犯起次要或辅助作用。次要的参与诈骗但情节轻、危害小；辅助的是为诈骗创造条件，不直接参与犯罪行为。
4.司法中，要结合行为人地位、作用、参与度、分赃等准确区分。

结论：
认定诈骗罪共同犯罪主从犯，主犯是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用或在共同犯罪中起主要作用者，从犯是起次要或辅助作用者，需综合多因素准确区分。
法律解析：
依据法律规定，在诈骗罪共同犯罪里，主犯的认定有两类。一类是在犯罪集团中扮演组织、策划、指挥角色的犯罪分子，另一类是在共同犯罪里起主要作用的人，像发起犯罪意图、制定计划、直接实施关键诈骗行为并获取大部分赃款的。从犯则分为起次要作用和辅助作用两种，起次要作用的虽参与实行诈骗但情节不严重、危害后果小，起辅助作用的是为犯罪创造条件却不直接参与实行犯罪构成客观方面行为。司法实践中，必须综合行为人在犯罪中的地位、作用、参与程度、分赃情况等因素来准确区分主从犯。若遇到涉及诈骗罪共同犯罪主从犯认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。