借款合同诈骗案立案条件如何确定

（一）保留证据：在借款过程中，要保留好借条、转账记录、聊天记录等相关证据，这些证据能证明借款事实和对方可能存在的诈骗行为。
（二）确定金额：了解当地关于借款合同诈骗“数额较大”的具体标准，若达到标准，可向公安机关报案。
（三）判断行为：结合行为人的履约能力、还款态度等综合判断是否为诈骗，如对方无履约能力且借款后逃匿或挥霍财物，可作为认定诈骗的依据。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

1.行为特征：在借款合同签订、履行中，若有人以非法占有为目的，虚构借款用途、提供虚假担保等，骗取他人财物，可能构成诈骗。
2.金额标准：通常诈骗公私财物三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案。但各地可依实际调整标准。
3.综合判断：判断是纠纷还是诈骗，要考察履约能力、还款态度。若根本无履约能力，借款后逃匿或挥霍，更可能是诈骗。

结论：
借款合同诈骗案立案需行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同中虚构事实、隐瞒真相骗取财物，且诈骗金额达到当地“数额较大”标准，同时要综合考察履约能力、还款态度等因素。
法律解析：
依据相关法律，在借款合同中，若有人以非法占有为目的，通过虚构借款用途、提供虚假担保等手段骗取对方财物，就具备了诈骗的行为特征。而诈骗金额方面，一般达到三千元至一万元以上的“数额较大”标准，公安机关会立案追诉，但各地会根据实际情况确定具体数额。判断是借款合同纠纷还是诈骗，不能仅看行为和金额，还要综合考虑行为人有无履约能力、还款态度等。若行为人无履约能力，借款后逃匿或挥霍财物不打算归还，更可能被认定为诈骗。如果遇到类似借款合同相关的法律问题，难以判断是否构成诈骗或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

借款合同诈骗案立案有行为特征、金额标准等条件限制。行为上，以非法占有为目的，在签订、履行借款合同中虚构事实、隐瞒真相，像虚构借款用途、提供虚假担保来骗取财物，可能构成诈骗。金额方面，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案，但各地会依实际确定具体数额。判断是借款纠纷还是诈骗，要综合考察履约能力、还款态度等，无履约能力且借款后逃匿或挥霍财物不打算归还，更可能认定为诈骗。
1.对于个人，借款时要仔细审查对方信息，避免陷入诈骗陷阱。
2.遇到疑似诈骗情况，及时收集证据并向公安机关报案。
3.各地司法机关应根据实际情况合理确定立案数额标准，保障受害者权益。

法律分析：
（1）借款合同诈骗案立案，行为特征是关键。以非法占有为目的，在合同签订、履行时虚构事实、隐瞒真相，像虚构借款用途、提供虚假担保来骗取财物，可能构成诈骗。
（2）金额标准上，通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，公安机关会立案追诉。但各地经济差异，具体数额标准由各地自行确定。
（3）区分真实借款纠纷与诈骗，要综合考察履约能力、还款态度等。若行为人无履约能力，借款后逃匿或挥霍财物不打算归还，更可能认定为诈骗。

提醒：
遭遇借款纠纷时，要准确判断是否涉嫌诈骗，建议及时咨询专业法律人士分析，避免误判。