判定民事欺诈定罪量刑的标准是什么

法律分析：
（1）民事欺诈与刑事诈骗有本质区别，民事欺诈不涉及定罪量刑，主要是在民事活动中故意误导对方作出错误意思表示。比如故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。
（2）受欺诈方有权利向法院或仲裁机构请求撤销基于欺诈行为实施的民事法律行为。这是法律赋予受欺诈方维护自身权益的重要途径。
（3）行为撤销后，取得财产的一方应返还财产，若无法返还或没必要返还则需折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（4）若存在违约情形，欺诈方还需承担违约责任，这进一步保障了受欺诈方的合法权益。

提醒：
遇到民事欺诈情况，要及时收集证据，维护自身权益。不同案情处理方式有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）当遭遇民事欺诈，受欺诈方应及时收集能证明对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的证据，如合同、聊天记录、交易凭证等。
（二）受欺诈方要在知道或应当知道欺诈事由之日起合理期限内，向人民法院或仲裁机构提出撤销该民事法律行为的请求。
（三）在撤销行为后，若对方因该行为取得财产，受欺诈方有权要求返还；若无法返还，可要求折价补偿。
（四）若自身有损失，可要求有过错的欺诈方进行赔偿；若双方都有过错，则各自承担相应责任。若存在违约情况，可要求对方承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.民事欺诈与刑事诈骗有别，不涉及定罪量刑，指在民事活动里，一方故意告知虚假情况或隐瞒真相，诱使对方做错误决定。
2.受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销基于该欺诈的民事法律行为。
3.撤销后，取得的财产应返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿。
4.有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责，存在违约还得承担违约责任。

结论：
民事欺诈与刑事诈骗不同，不涉及定罪量刑，受欺诈方有权请求撤销相关民事法律行为并获相应补偿。
法律解析：
民事欺诈是在民事活动中故意提供虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。依据法律，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销基于该欺诈行为实施的民事法律行为。行为撤销后，取得财产的一方需返还财产，无法返还的应折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失，若双方都有过错则各自担责。若存在违约情况，违约方还要承担违约责任。
如果在生活中遇到类似民事欺诈的情况，对自身权益和处理方式存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.民事欺诈与刑事诈骗有本质区别，民事欺诈不涉及定罪量刑，是在民事活动中故意提供虚假信息或隐瞒真相，诱使对方作出错误意思表示的行为。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销基于该欺诈实施的民事法律行为。
2.撤销后，取得财产的行为人应返还财产，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，若双方都有过错则各自担责。
3.若存在违约情形，欺诈方还需承担违约责任。建议受欺诈方及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。同时，市场主体在民事活动中应秉持诚实信用原则，避免欺诈行为，减少纠纷发生。