借款型诈骗立案了是否会判处刑罚

（一）对于被害人来说，立案后要积极配合司法机关调查，提供尽可能多的借款相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以帮助查明案件事实。

（二）对于犯罪嫌疑人，如果认为自己不构成犯罪，应及时委托律师，律师可在侦查、审查起诉等阶段为其提供法律帮助，收集对其有利的证据。

（三）司法机关在各个环节都应严格遵循法定程序，确保证据的合法性和充分性，保障当事人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.借款型诈骗立案不意味着判刑，立案只是启动刑事诉讼，是否判刑要经过侦查、审查起诉和审判等环节确定。
2.若法院审理后，有充足证据证明嫌疑人以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗借款，且数额达标，就会被判刑，刑罚依诈骗数额和情节定。
3.侦查或审查起诉时，若证据不足或不构成犯罪，案件可能撤销或不起诉；审判时法院认为指控不成立，会判无罪。

结论：
借款型诈骗立案后不一定会判刑，是否判刑要经过一系列诉讼环节，依据证据和事实最终确定。
法律解析：
立案只是刑事诉讼的开端，并非意味着必然判刑。在后续的侦查、审查起诉和审判环节，会依据证据和事实来判断是否构成犯罪。若法院审理认定犯罪嫌疑人以非法占有为目的，用虚构事实等手段骗取借款，且数额达到追诉标准，就会被判刑，刑罚会根据诈骗数额和情节确定。不过，要是在侦查或审查起诉阶段发现证据不足等情况，案件可能被撤销或不起诉；审判阶段法院认为指控不成立，会作出无罪判决。如果遇到借款型诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

借款型诈骗立案不意味着必然判刑。立案只是启动刑事诉讼程序，最终是否判刑要历经侦查、审查起诉和审判等环节才能确定。
1.若法院审理时，有足够证据证明犯罪人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相手段骗取借款，且数额达到追诉标准，犯罪人会被判刑，刑罚依诈骗数额和犯罪情节而定。
2.若在侦查或审查起诉阶段，出现证据不足、不构成犯罪等情况，案件可能撤销或不起诉。审判阶段法院若认为指控不成立，会作出无罪判决。

建议司法机关严格把控各环节证据收集和审查，确保准确认定犯罪。当事人遇到此类情况，应及时咨询专业法律人士，维护自身权益。

法律分析：
（1）借款型诈骗立案只是启动刑事诉讼程序的标志，并非意味着必然判刑。后续要历经侦查、审查起诉和审判等多个环节，最终才会确定是否量刑。
（2）当法院审理时，若有足够证据证明犯罪嫌疑人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相手段骗取借款，且数额达到追诉标准，犯罪嫌疑人就会被判刑，刑罚会依据诈骗数额和犯罪情节等因素判定。
（3）然而，在侦查或审查起诉阶段，若出现证据不足、不构成犯罪等情况，案件可能被撤销或不起诉。在审判阶段，若法院认为指控犯罪不成立，也会作出无罪判决。

提醒：遭遇借款型诈骗，要及时收集保留证据。不同案情处理结果有差异，建议咨询以获得更精准分析。