只有买卖合同能做担保吗

法律分析：
（1）仅有买卖合同一般不能直接用于担保，担保要符合保证、抵押、质押、留置和定金等法定形式。买卖合同主要是明确买卖双方权利义务的协议，不具有法定担保属性。
（2）在实践中，存在以签订买卖合同为民间借贷合同作担保的现象。遇到这种情况，应按照民间借贷关系进行审理。
（3）当出借人请求履行买卖合同时，法院会向其释明变更诉讼请求。若出借人拒绝变更，法院会裁定驳回起诉。
（4）若借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物来偿还债务。

提醒：在涉及以买卖合同作担保的情况时，要清楚其法律性质和处理方式，不同案件情况有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若有以买卖合同作为民间借贷担保的情况，出借人应按民间借贷关系来处理，避免直接请求履行买卖合同，若被法院释明变更诉讼请求，应积极配合。
（二）借款人需履行生效判决确定的金钱债务，若不履行，出借人可申请拍卖买卖合同标的物来偿还债务。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。

1.仅有买卖合同一般无法直接用于担保，担保需有保证、抵押等法定形式。
2.买卖合同是明确买卖双方权利义务的协议，无法定担保属性。
3.实践中有用买卖合同为民间借贷担保的，按民间借贷关系审理。
4.出借人请求履行买卖合同，法院会释明变更诉求，拒绝变更则驳回起诉。
5.借款人不履行债务，出借人可申请拍卖标的物偿债。

结论：
仅有买卖合同通常不能直接做担保，以签订买卖合同作为民间借贷合同担保的按民间借贷关系审理。
法律解析：
担保需要有法定的担保形式，像保证、抵押、质押、留置和定金，而买卖合同主要是确立买卖双方权利义务的协议，本身不具备法定担保属性。但在实践中存在以买卖合同为民间借贷合同作担保的情况，按照规定，这种情况要按民间借贷关系审理。若出借人请求履行买卖合同，法院会向其释明变更诉讼请求，若拒绝变更，法院会裁定驳回起诉。若借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可申请拍卖买卖合同标的物偿债。如果大家在担保、合同等法律事务方面有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.仅有买卖合同一般不能直接作为担保，因为担保需符合法定的保证、抵押、质押、留置和定金等形式，而买卖合同主要是明确买卖双方权利义务，不具备法定担保属性。
2.实践中存在以签订买卖合同为民间借贷合同作担保的情况，此时应按民间借贷关系审理。若出借人请求履行买卖合同，法院会释明让其变更诉讼请求，若拒绝变更则裁定驳回起诉。
3.若借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可申请拍卖买卖合同标的物来偿还债务。

建议出借人遇到此类情况，及时了解法律规定，按法院释明合理变更诉讼请求。借款人则应积极履行债务，避免标的物被拍卖。