经济纠纷被公安局以诈骗立案条件是什么

（一）对于涉及经济纠纷被公安局以诈骗立案的当事人，若认为不构成诈骗，可收集能证明正常经济往来、无非法占有目的的证据，如合同履行情况、资金流向等。
（二）若诈骗金额未达立案标准，可向公安局提供相关数据和证据，说明不应立案。
（三）若存在犯罪已过追诉时效期限等依法不追究刑事责任的情形，及时向公安局提交能证明该情形的材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.公安局对经济纠纷以诈骗立案，需有犯罪事实，即嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，像编造项目吸引投资。
2.该犯罪事实要依法追究刑事责任，若诈骗金额未达标准或有不追究情形，如过追诉时效，不予立案。
3.经济纠纷中，有无非法占有目的是判断诈骗的关键。无此故意按民事纠纷处理，有且实施欺诈或构成犯罪。

结论：
公安局以诈骗对经济纠纷立案需存在虚构事实等使被害人处分财产的犯罪事实，且该事实依法需追究刑事责任，判断关键在于有无非法占有目的。
法律解析：
当存在虚构事实、隐瞒真相行为，犯罪嫌疑人借此让被害人产生错误认识并处分财产，同时该行为依法应追究刑事责任时，公安局会以诈骗对经济纠纷立案。若诈骗金额未达标准或存在不追究刑事责任情形，如犯罪已过追诉时效期限，则不予立案。在经济纠纷里，有无非法占有目的是区分诈骗与普通民事纠纷的关键，无非法占有故意的正常经济往来纠纷按民事纠纷处理，有非法占有目的并实施欺诈行为则可能构成诈骗犯罪。若遇到类似经济纠纷且难以判断是否构成诈骗犯罪，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

公安局以诈骗对经济纠纷立案，需有犯罪事实且该事实依法应追究刑事责任，关键在于判断有无非法占有目的。有犯罪事实是指存在虚构事实、隐瞒真相行为，让被害人基于错误认识处分财产，像编造虚假项目吸引投资。而犯罪事实需追究刑事责任意味着诈骗金额要达到立案标准，不存在依法不追究刑事责任的情形，如犯罪已过追诉时效期限等。

解决措施和建议如下：
1.当事人若认为经济纠纷涉及诈骗，应及时收集能证明对方虚构事实、隐瞒真相及非法占有目的的证据，向公安机关提供。
2.公安机关要严格审查证据，准确判断是否满足立案条件，避免将正常经济纠纷错误立为诈骗案件。
3.对于难以判断的案件，可邀请法律专家进行论证，确保定性准确。

法律分析：
（1）公安局以诈骗对经济纠纷立案，首要条件是存在犯罪事实。这意味着要有虚构事实、隐瞒真相的行为，犯罪嫌疑人借此让被害人产生错误认识，进而基于此错误认识处分财产，像编造虚假项目吸引投资就属于此类。
（2）该犯罪事实必须依法需追究刑事责任。若诈骗金额未达到立案标准，或者存在犯罪已过追诉时效期限等依法不追究刑事责任的情形，公安局将不予立案。
（3）判断经济纠纷是否构成诈骗，核心在于有无非法占有目的。正常经济往来中的纠纷，若没有非法占有故意，通常按民事纠纷处理；而有非法占有目的并实施欺诈行为，则可能构成诈骗犯罪。

提醒：经济纠纷中判断是否构成诈骗较复杂，面对不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。