判定电商专利侵权的方式是怎样的

法律分析：
（1）比对技术特征是判定电商专利侵权的基础。需把被诉侵权产品或方法的技术特征与专利权利要求记载的逐一对比，若被诉侵权技术方案涵盖与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的，就落入专利权保护范围。
（2）主观过错的判定也很关键。电商平台商家若明知或应知所售商品侵权仍销售，要承担侵权责任；电商平台若未采取必要措施制止侵权，也可能担责。
（3）合法来源抗辩是商家的一个重要考量点。商家若能证明商品有合法来源，说明提供者且主观无过错，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品。

提醒：电商商家应仔细比对所售商品技术特征，避免主观过错；若涉侵权纠纷，可考虑合法来源抗辩。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）判定电商专利侵权，先进行技术特征比对，把被诉侵权产品或方法的技术特征和专利权利要求记载的技术特征一一对比，若被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就落入专利权保护范围。

（二）查看是否存在主观过错，电商平台商家若明知或应知所售商品侵犯他人专利权还销售，要承担侵权责任；电商平台未采取必要措施制止侵权行为，也可能担责。

（三）考虑合法来源抗辩，商家能证明商品有合法来源，如说明提供者且主观无过错，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

判定电商专利侵权，可从三方面入手：
一是比对技术特征，把被诉侵权产品或方法与专利权利要求的技术特征一一对比，若前者包含后者全部相同或等同特征，就属侵权。
二看主观过错，商家明知或应知商品侵权仍售，要担责；平台未制止侵权，也可能担责。
三考虑合法来源抗辩，商家能证明商品来源合法且无过错，可免赔偿，但要停售。

结论：判定电商专利侵权可从比对技术特征、查看是否存在主观过错、考虑是否有合法来源抗辩三方面着手。
法律解析：判定电商专利侵权时，先进行技术特征比对，若被诉侵权技术方案包含与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征，就落入专利权保护范围。同时，若电商平台商家明知或应知商品侵犯他人专利权仍销售，需担责；电商平台未采取必要措施制止侵权，也可能担责。另外，若商家能证明商品有合法来源且主观无过错，可不承担赔偿责任，但要停止销售侵权商品。若您在电商专利侵权方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定电商专利侵权可从技术特征比对、主观过错认定、合法来源抗辩三方面着手。若被诉侵权技术方案包含与权利要求记载全部技术特征相同或等同的特征，就落入专利权保护范围。电商平台商家明知或应知商品侵权仍销售，需担责；平台未制止侵权，也可能担责。商家能证明商品有合法来源且主观无过错，可不担赔偿责，但要停售。

解决措施和建议如下：
1.电商平台应建立技术特征比对机制，主动筛查商品是否侵权。
2.平台加强对商家的教育，提高其专利意识，避免主观侵权。
3.要求商家提供商品合法来源证明，降低侵权风险。