借款起诉可在原告住所地受理吗

（一）确认合同履行地约定情况。查看借款合同，确认是否对合同履行地有明确约定，若未约定或约定不明确，且事后未达成补充协议，就需进一步判断。
（二）确定自己是否为接受货币一方。若借款到期对方未还款，自己要求对方还钱，那么自己就是接受货币一方。
（三）收集证据。准备好借条、转账记录、聊天记录等能证明借款事实和自己是接受货币一方的证据。
（四）向原告住所地法院提交起诉材料。包括起诉状、证据等，启动诉讼程序。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

1.借款起诉在特定情形下，可在原告住所地受理。
2.民间借贷纠纷里，若借贷双方对合同履行地没约定或约定不明，又未达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
3.若原告是接受货币一方，其住所地会被认定为合同履行地，原告可在自己住所地法院起诉借款纠纷。

结论：
借款起诉在满足特定条件时可在原告住所地法院受理。
法律解析：
依据相关法律规定，民间借贷纠纷里，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。若原告是接受货币一方，其住所地就可认定为合同履行地，原告便能够向自己住所地的法院提起借款纠纷诉讼。这为债权人维护自身权益提供了便利，不用总是前往被告住所地法院起诉。如果大家在借款纠纷起诉方面有任何疑问，或者不确定自身情况是否符合在原告住所地起诉的条件，可向专业法律人士咨询。

1.借款起诉在特定条件下可在原告住所地受理。在民间借贷纠纷里，若借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。若原告为接受货币一方，其住所地会被认定为合同履行地，原告可向自己住所地法院起诉借款纠纷。
2.为顺利在原告住所地起诉借款纠纷，出借人在借款时应明确约定合同履行地。若未约定，要注意收集能证明自己是接受货币一方的证据，如转账记录、聊天记录等。同时，在准备起诉时，要确保证据链完整，以增加胜诉几率。

法律分析：
（1）在借款起诉方面，法律有明确规定。当民间借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地作为合同履行地。
（2）若原告在借款关系里是接受货币的一方，那么原告住所地就可认定为合同履行地。这意味着在此种情形下，原告有权利向自己住所地的法院提起借款纠纷诉讼，为原告提供了便利。

提醒：
在实际借款纠纷起诉中，要确保收集好相关证据证明自己是接受货币一方。不同案情适用规则可能有差异，建议咨询进一步分析。