借款型诈骗罪认定要用到哪些证据

认定借款型诈骗罪，需依据诈骗罪构成要件来收集证据，关键是要证明行为人主观上有非法占有目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的诈骗行为。具体证据类型如下：
一、虚构事实或隐瞒真相的证据。比如，能证明行为人虚构借款用途的书面材料、显示其隐瞒财务状况的证明文件，以及冒用他人名义借贷或者虚构担保人的相关材料等。
二、非法占有目的的证据。包括款项用于挥霍、赌博等非法活动的消费记录；转移、隐匿资产的银行流水；能证明借款时行为人已无偿还能力的财务状况材料；借款后逃匿或更换联系方式的相关证据；多次借款不还且无还款计划的事实材料。
三、财物交付及数额的证据。像借条、转账记录、现金交付时的证人证言等，要能证明款项已到行为人手中，且数额达到立案标准。
四、被害人陈述及证人证言。被害人要讲述行为人借款时的虚假承诺，以及自己因错误认识而交付财物的过程。证人则要证明行为人借款时的真实情况或诈骗行为。
五、行为人供述与辩解及其他间接证据。例如行为人承认诈骗的供述，或者相关消费流水、资产状况证明等，这些证据要形成完整链条，来印证诈骗事实。

法律分析：
（1）认定借款型诈骗罪，需紧扣诈骗罪构成要件收集证据。证明虚构事实或隐瞒真相的证据，像虚构借款用途的书证等，能体现行为人在借款时就存在欺骗行为。
（2）证明非法占有目的的证据很关键，款项用于非法活动、转移隐匿资产等情况，都表明行为人从一开始就没打算还钱。
（3）证明财物交付及数额的证据是确定案件能否立案的基础，借条、转账记录等要能明确款项已到行为人手中且数额达标。
（4）被害人陈述及证人证言可从不同角度还原借款时的真实情况，帮助判断是否存在诈骗。
（5）行为人供述与辩解及其他间接证据需形成完整证据链，只有各证据相互印证，才能有力证明诈骗事实。

提醒：收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在收集证据时，要全面细致。对于证明虚构事实或隐瞒真相的证据，要留意收集各种书面材料，包括合同、信件等，以证明借款用途、财务状况等方面的虚假情况。
（二）针对证明非法占有目的的证据，密切关注款项的流向，获取消费记录、银行流水等，同时留意行为人的行踪和联系方式变化。
（三）证明财物交付及数额的证据，借条要确保内容清晰完整，转账记录要留存原始凭证，现金交付要有可靠的证人证言。
（四）被害人陈述要详细准确，清晰说明受骗过程，证人证言要如实反映所了解的情况。
（五）对于行为人供述与辩解，要客观分析，结合其他间接证据形成完整证据链。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

结论：
认定借款型诈骗罪需围绕构成要件收集多类型证据形成完整证据链。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借款型诈骗罪认定中，证明虚构事实或隐瞒真相，像虚构借款用途书证等，这体现了诈骗行为的客观表现；证明非法占有目的，如款项用于非法活动消费记录等，反映了行为人主观意图；证明财物交付及数额，明确了犯罪涉及的财物情况；被害人陈述及证人证言能还原借款时真实场景；行为人供述与辩解及其他间接证据可进一步印证诈骗事实。只有这些证据相互印证形成完整证据链，才能准确认定借款型诈骗罪。如果您在借款过程中遇到类似情况，不确定是否构成借款型诈骗罪，可向专业法律人士咨询。

1.借款型诈骗罪认定关键在于围绕诈骗罪构成要件收集证据，以证明行为人主观非法占有目的和客观诈骗行为。这些证据需形成完整证据链，才能有力证实诈骗事实。
2.解决措施和建议：
-注重书证收集，像证明虚构借款用途、隐瞒财务状况的文件等。
-全面收集消费记录、银行流水等能体现款项去向和行为人财务状况的证据。
-详细记录被害人陈述和证人证言，确保证明行为人的诈骗过程和借款真实情况。
-对行为人供述与辩解仔细审查，结合其他间接证据进行印证。