判定涉及合同诈骗的标准是什么

法律分析：
（1）合同诈骗是一种严重的犯罪行为，其核心是以非法占有为目的，在合同签订和履行阶段实施欺诈手段。主体既可以是个人，也可以是单位，这意味着无论是个体还是组织都可能成为犯罪主体。
（2）主观上必须存在非法占有他人财产的故意，这是判定合同诈骗的关键要素之一。
（3）该行为侵犯的客体包括国家对经济合同的管理秩序以及公私财产所有权，不仅损害了当事人的利益，也破坏了市场的正常秩序。
（4）客观方面表现为多种欺诈行为，如虚构单位、冒用他人名义签订合同，或者用伪造票据作担保等。同时，诈骗金额需达到数额较大标准才构成犯罪。
（5）当符合上述判定标准时，受害者可向公安机关报案，通过法律途径追究犯罪者的刑事责任，并主张民事赔偿，以挽回自身损失。

提醒：在签订合同前要仔细审查对方资质和信誉，遇到可疑情况及时咨询专业法律意见。

（一）若怀疑遭遇合同诈骗，应先收集相关证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等，这些证据可证明对方在签订、履行合同过程中存在虚构事实、隐瞒真相的行为。
（二）确定诈骗金额是否达到数额较大标准，不同地区数额较大的标准可能不同，可咨询当地司法机关了解具体标准。
（三）准备好证据和材料后，向犯罪地的公安机关报案，配合警方的调查工作。
（四）在刑事诉讼过程中，可通过刑事附带民事诉讼的方式，主张民事赔偿，弥补自己的损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的等。

1.合同诈骗是以非法占有为目的，在签合同、履行合同期间，用虚构事实等手段骗对方财产的犯罪。
2.判定标准：主体是个人或单位；主观要有非法占有目的；侵犯国家经济合同管理秩序和公私财产权；客观上在签、履行合同时有虚构事实等行为，如虚构单位签合同等。
3.诈骗金额达到较大标准才构成犯罪。
4.符合标准可能构成犯罪，受害者可报案，追究刑责并主张赔偿。

结论：符合主体、主观、客体、客观方面标准且诈骗金额数额较大的合同诈骗行为，可能构成合同诈骗罪，受害者可报案追究刑责并主张民事赔偿。
法律解析：合同诈骗是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪行为。判定合同诈骗罪，主体可以是个人或单位；主观上要有非法占有目的；客体涉及国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观上表现为在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相，像虚构单位或冒用他人名义签合同、用伪造票据作担保等。并且，诈骗金额需达到数额较大标准才构成犯罪。一旦构成合同诈骗罪，受害者可向公安机关报案，既可以依法追究诈骗者的刑事责任，也能主张民事赔偿来弥补损失。如果遇到类似合同诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗是以非法占有为目的，在合同签订和履行中，用虚构事实等手段骗取对方财产的犯罪。判定标准涵盖主体、主观、客体和客观四个方面。主体包括个人和单位；主观要有非法占有目的；客体涉及国家经济合同管理秩序和公私财产所有权；客观上表现为在合同签订、履行中虚构事实、隐瞒真相，像虚构单位或冒用他人名义签合同、用伪造票据担保等，且诈骗金额要达到数额较大标准才构成犯罪。

若符合这些标准，可能构成合同诈骗罪。解决措施如下：
1.受害者应及时向公安机关报案，借助司法力量追究犯罪者刑事责任。
2.可通过法律途径主张民事赔偿，弥补自身财产损失。