婚内就孩子抚养费用的承担人进行约定

1.婚内约定孩子抚养费用承担人是有效的。夫妻能就婚内财产、子女抚养等问题做约定，只要是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，就对双方有约束力。
2.约定不能损害子女权益。若约定抚养方式无法保障子女生活、教育需求，子女可要求增加费用。
3.承担费用方遇经济困难等特殊情况，可与对方协商变更承担方式。

结论：
婚内就孩子抚养费用承担人进行约定通常有效，但不能损害子女合法权益，特定情况可变更。
法律解析：
依据法律，夫妻双方能对婚内财产分配、子女抚养等问题进行约定。只要约定是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就对双方有法律约束力。所以婚内约定孩子抚养费用承担人是有效的。然而，该约定不能损害子女合法权益，若约定的抚养费用承担方式无法保障子女正常生活、教育等需求，子女有权要求父母增加抚养费。并且，当承担抚养费用的一方出现经济困难等特殊情况时，也可与另一方协商变更费用承担方式。如果在婚内抚养费用约定方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.婚内就孩子抚养费用承担人进行约定通常有效。依据法律，夫妻可对婚内财产分配、子女抚养等事项约定，只要是真实意思表示，不违法违规且不违背公序良俗，就具有法律约束力。
2.约定虽有效但不能损害子女合法权益。若约定的抚养费用承担方式无法保障子女正常生活和教育等需求，子女可以要求父母增加抚养费。
3.当承担抚养费用一方出现经济困难等特殊情况时，即使有约定，也可与另一方协商变更费用承担方式。

建议夫妻在进行抚养费用承担约定时，充分考虑子女实际需求和可能出现的特殊情况，确保约定合理公平。同时在特殊情况发生时，双方应友好协商解决费用承担问题，保障子女权益。

法律分析：
（1）夫妻双方有权就婚内孩子抚养费用承担人进行约定，只要是双方真实意愿，不违反法律强制规定和公序良俗，该约定对双方有法律约束力。这体现了当事人意思自治原则，给予夫妻一定自主安排家庭事务的空间。
（2）约定不能损害子女合法权益。若约定的抚养费用承担方式不能满足子女正常生活、教育等需求，子女可要求父母增加抚养费。这是为保障子女的基本权益，确保其健康成长。
（3）即便有约定，承担抚养费用一方出现经济困难等特殊情况时，可与另一方协商变更费用承担方式，体现了法律的灵活性和公平性。

提醒：
签订婚内孩子抚养费用承担约定时，要充分考虑子女权益和未来可能出现的变化。若情况复杂，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）在进行婚内孩子抚养费用承担人约定时，双方要确保是真实意愿表达，避免受到胁迫、欺诈等情况，可通过书面协议明确约定内容，详细记录费用承担方式、金额等。
（二）约定内容不能违反法律法规的强制性规定，比如不能约定免除一方对子女的法定抚养义务。
（三）要遵循公序良俗，不能有违背道德伦理的约定。
（四）定期评估约定的抚养费用是否能满足子女正常生活、教育等需求，若不能，应及时协商调整。
（五）当承担抚养费用一方出现经济困难等特殊情况，主动与另一方友好协商变更费用承担方式。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。虽然此条是关于离婚后抚养费规定，但婚内约定抚养费也可参考其保障子女权益的精神。