父亲婚前财产抵押了应怎样处理

结论：
父亲用婚前财产抵押，若有完全民事行为能力且出于合理目的，抵押有效，需按合同履行义务，债务到期未清偿时抵押权人可实现抵押权；子女认为抵押损害自身权益，可先沟通，沟通无果且有证据证明存在可撤销情形时可诉讼撤销，但抵押权人善意取得的撤销较难。
法律解析：
根据相关法律，具有完全民事行为能力的人实施的民事法律行为一般有效。父亲用婚前财产抵押，若目的合理，抵押合同合法合规，双方都应按合同约定履行义务。当债务到期未清偿，抵押权人有权依法实现其抵押权。若子女觉得自身权益受损，先与父亲沟通是合理的解决方式。若沟通无法解决问题，且能证明抵押行为存在欺诈、胁迫等可撤销情形，可通过诉讼撤销合同。不过，若抵押权人是善意取得抵押权，基于保护善意第三人的原则，撤销抵押合同会面临一定困难。如果大家在遇到类似法律问题时，对具体的法律适用和处理方式存在疑问，可向专业法律人士咨询。

父亲用婚前财产抵押，若有完全民事行为能力，抵押行为通常有效。若为正常生产生活或合法经营抵押，合法合规，应按合同履行义务，债务到期未清偿，抵押权人可依法实现抵押权。
1.若子女觉得抵押损害自身权益，可先和父亲沟通，了解抵押情况与目的。
2.若沟通无效，且有证据表明抵押存在欺诈、胁迫等可撤销情形，可通过诉讼撤销抵押合同。
3.不过，若抵押权人善意取得抵押权，撤销会有困难。所以子女在采取行动前要谨慎评估，收集充分证据，确保自身诉求合理合法，必要时可咨询专业法律人士获取帮助。

法律分析：
（1）父亲用婚前财产抵押，在其具备完全民事行为能力时，抵押行为通常有效。若出于正常生产生活或合法经营等合理目的进行抵押，该行为合法合规，父亲需依抵押合同履行义务。当债务到期未清偿，抵押权人可依法实现抵押权。
（2）若子女觉得抵押损害自身权益，像涉及家庭共有财产或未来继承权益等，可先与父亲沟通，了解抵押详情与目的。
（3）若沟通没有结果，且有证据表明抵押行为存在欺诈、胁迫等可撤销情形，子女可通过诉讼请求撤销抵押合同。不过，若抵押权人是善意取得抵押权，撤销会有困难。

提醒：
子女若要通过诉讼撤销抵押合同，应收集充分证据。在处理此类问题时，不同情况对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）父亲具有完全民事行为能力且为合理目的抵押婚前财产，抵押有效，应按抵押合同履行义务。若债务到期未清偿，抵押权人能依法实现抵押权。
（二）子女若认为抵押损害自身权益，先和父亲沟通以了解抵押情况和目的。
（三）若沟通无果，且有证据证明抵押行为存在欺诈、胁迫等可撤销情形，子女可通过诉讼请求撤销抵押合同，但抵押权人善意取得抵押权时，撤销有困难。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.父亲用婚前财产抵押，若有完全民事行为能力，且出于合理目的，抵押通常有效，需按合同履行义务，债务到期未还，抵押权人可依法实现抵押权。
2.若子女觉得抵押损害自身权益，先和父亲沟通了解情况。
3.若沟通没用，有证据证明抵押存在欺诈等可撤销情形，可诉讼撤销合同。但抵押权人善意取得的，撤销有难度。