哪些情形下检察院能够作出免诉处理

（一）若属于法定不起诉情形，如能证明犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或案件存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的情况，应及时收集相关证据，向检察院说明情况，争取作出法定不起诉决定。
（二）对于酌定不起诉，犯罪嫌疑人可积极表现悔罪态度，如自首、立功、积极赔偿被害人损失等，证明犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可免除刑罚，促使检察院作出酌定不起诉决定。
（三）若是证据不足不起诉，犯罪嫌疑人及辩护人可审查补充侦查情况，若二次补充侦查后证据仍不足，或一次补充侦查证据不足且无再次退回补充侦查必要，可向检察院提出不起诉申请。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.检察院的免诉即不起诉，有三种情形。
2.法定不起诉：犯罪嫌疑人没犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不构成犯罪等情况适用。
3.酌定不起诉：犯罪情节轻微，按法律规定无需判刑或可免刑的，检察院能决定不起诉。
4.证据不足不起诉：二次补充侦查后证据仍不足，应不起诉；一次补充侦查证据不足且无需再补侦的，可不起诉。

结论：
检察院免诉即不起诉，有法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。
法律解析：
法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况。这意味着若案件存在这类情形，检察院应依法作出不起诉决定。酌定不起诉是在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院有自由裁量权作出不起诉决定。而证据不足不起诉，对于二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应当不起诉；对于一次补充侦查的案件，证据不足且无再次退回补充侦查必要的，可以不起诉。这些规定旨在保障司法的公正与严谨，避免错误追究刑事责任。若遇到与检察院不起诉相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.检察院作出的免诉即不起诉包含法定、酌定和证据不足三种情形。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认定为犯罪等情况；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；证据不足不起诉是二次补充侦查后证据仍不足，不符合起诉条件，或一次补充侦查证据不足且无再次退回补充侦查必要。
2.对于法定不起诉，应严格依据法律规定准确认定犯罪事实和情节，避免误判。
3.酌定不起诉时，检察院要综合考量犯罪情节、社会危害等因素，确保决定合理公正。
4.证据不足不起诉方面，侦查机关要提高侦查质量，避免因证据不足反复补充侦查，提高司法效率。

法律分析：
（1）法定不起诉是基于犯罪嫌疑人不存在犯罪事实，或是存在显著轻微、危害不大不被认为是犯罪等情况。这体现了法律对于无犯罪行为或情节极轻情况的合理判定，避免对不应追究刑事责任的人进行起诉。
（2）酌定不起诉是当犯罪情节轻微，依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院有自由裁量权作出不起诉决定。这给予了司法一定灵活性，能根据具体案件情况进行合理处理。
（3）证据不足不起诉分两种情况。二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的应作不起诉决定；一次补充侦查证据不足、无再次退回补充侦查必要的也可作不起诉决定。这保证了起诉的证据充分性，防止证据不扎实的案件进入审判程序。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，若涉及相关情况，因案情复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。