立案恶意逃债需符合什么标准

（一）要以涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案追究恶意逃债人刑事责任，需先收集其有能力执行却实施隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为的证据，比如财产转移记录、交易合同等。同时证明这些行为导致判决、裁定无法执行，可通过法院执行情况说明等材料来证明。
（二）若考虑以合同诈骗等罪名立案，要详细梳理具体的诈骗行为，对照合同诈骗的构成要件进行分析，收集相关的合同、交易凭证、沟通记录等证据，判断是否符合立案标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.追究恶意逃债人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，需满足：有执行义务的人有能力执行却通过隐藏、转移、损毁财产或低价转让等方式拒不执行，且情节严重。
2.情节严重情形如：被执行人的不当财产处置致判决无法执行；担保人和被执行人对担保财产的不当处置致判决无法执行。
3.以合同诈骗等罪名立案，要结合具体诈骗行为及构成要件判断。

结论：以涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案追究恶意逃债人刑事责任，需负有执行义务的人有能力执行却通过特定行为拒不执行且情节严重；以合同诈骗等罪名立案，要结合具体诈骗行为及构成要件判断。
法律解析：根据相关法律规定，当负有执行义务的人有能力执行，却采用隐藏、转移、故意毁损财产等方式拒不执行，并且达到如致使判决、裁定无法执行等情节严重的情况，就可按拒不执行判决、裁定罪立案追究刑事责任。而对于以合同诈骗等罪名立案，由于不同罪名有其独特的构成要件，所以要根据具体诈骗行为来分析判断。在遇到类似法律问题时，法律情况复杂多变，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1.追究恶意逃债人拒不执行判决、裁定罪刑事责任，要求负有执行义务者有能力执行却以隐藏、转移、毁损或不合理转让财产等方式拒不执行且情节严重。情节严重表现为被执行人或担保人的相关行为导致判决、裁定无法执行。
2.以合同诈骗等罪名立案，要依据具体诈骗行为和构成要件判断。
3.解决措施和建议：司法机关应严格审查恶意逃债行为，收集财产转移等相关证据，准确认定是否符合拒不执行判决、裁定罪或合同诈骗等罪名的立案标准。债权人发现债务人有恶意逃债迹象，及时向法院反映并配合调查。同时，加强法治宣传，提高公众对恶意逃债法律后果的认识。

法律分析：
（1）当要以涉嫌拒不执行判决、裁定罪追究恶意逃债人刑事责任时，前提是负有执行义务的人有执行能力，却通过隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等方式拒不执行，且达到情节严重的程度。
（2）对于情节严重的情形，比如被执行人通过上述财产处置行为致使判决、裁定无法执行，或者担保人、被执行人对已向法院提供担保的财产进行隐藏、转移、故意毁损或转让，导致判决、裁定无法执行。
（3）若要以合同诈骗等罪名立案，不能一概而论，需要结合具体的诈骗行为以及相关构成要件来准确判断。

提醒：遇到债务纠纷涉及刑事立案时，不同行为对应的罪名和立案标准差异大，建议咨询专业人员进一步分析。