哪些属于合同诈骗认定的要点

（一）主体判断：要确认实施诈骗行为的是个人还是单位，并且判断其是否以非法占有为目的。可通过调查其资金流向、行为动机等方面来辅助判断。
（二）主观故意认定：查看行为人是否明知自己的行为会让对方错误认识并处分财产，还积极推动这种结果。可以结合其过往类似行为、对合同内容的了解程度等判断。
（三）客观行为审查：仔细核查是否存在虚构事实，如虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等；是否有隐瞒影响合同履行的重要事实；是否在收受财物后逃匿。
（四）客体分析：明确该行为是否既侵害了公私财物所有权，又扰乱了市场交易秩序。
（五）数额确定：了解当地关于合同诈骗犯罪的数额标准，判断是否达到犯罪标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.主体：个人或单位以非法占有为目的进行诈骗。
2.主观：故意为之，明知行为会让对方错误处分财产还积极促成。
3.客观：行为多样，像虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等；或隐瞒影响合同履行的关键事实；甚至收了财物就跑。
4.客体：既侵犯公私财物所有权，也扰乱市场交易秩序。
5.数额：达到当地标准才构成犯罪。符合这些，基本可认定合同诈骗。

结论：
满足主体以非法占有为目的、主观故意、多样客观行为、侵犯复杂客体且数额达到标准等要点，可认定构成合同诈骗。
法律解析：
合同诈骗的认定是有严格标准的。主体涵盖个人和单位，其必须是以非法占有为目的实施诈骗行为。主观上存在故意，也就是清楚自己的行为会让对方错误处分财产还积极促成。客观行为形式丰富，虚构事实如虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等，隐瞒真相指不告知影响合同履行的重要事实，甚至收受财物后逃匿。该罪侵犯的是复杂客体，既损害公私财物所有权，又破坏市场交易秩序。并且数额要达到一定标准，不过不同地区标准有所不同。只有当这些要点都满足时，才能认定构成合同诈骗。如果在合同签订和履行过程中遇到类似可疑情况，难以判断是否构成合同诈骗，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同诈骗认定需综合多方面要点。主体涵盖个人和单位，以非法占有为目的实施诈骗行为。主观上是故意为之，明知行为会让对方陷入错误认识并处分财产，还积极追求此结果。

客观行为表现丰富，有虚构事实，像虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等；有隐瞒真相，不告知影响合同履行的重要事实；也存在收受对方财物后逃匿的情况。侵犯客体是复杂客体，既损害公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。数额上，要达到一定标准才构成犯罪，且不同地区标准有别。

解决措施和建议：一是加强市场监管，加大对合同签订和履行过程的监督力度。二是提高公众法律意识，普及合同诈骗相关知识。三是司法机关严格执法，对合同诈骗行为及时惩处。

法律分析：
（1）主体的多样性是合同诈骗的一个特征，个人和单位都可能成为实施诈骗的主体，且都以非法占有为目的。
（2）主观故意是认定合同诈骗的关键，行为人明知自身行为会让对方错误处分财产，还积极促成这种结果。
（3）客观行为表现形式丰富，虚构事实涵盖虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等；隐瞒真相是不透露影响合同履行的重要事实；收受财物后逃匿也是常见手段。
（4）合同诈骗侵犯的是复杂客体，既损害公私财物所有权，又对市场交易秩序造成干扰。
（5）数额标准方面，不同地区对合同诈骗构成犯罪的数额界定有所不同。

提醒：
在签订和履行合同过程中，要警惕上述行为，若发现可疑情况及时咨询专业人士。不同地区数额标准有差异，遇到疑似合同诈骗案件，建议进一步咨询分析。