法律分析:
(1)绝对不批捕是因为嫌疑人行为本身不构成犯罪,或者虽有构成犯罪表象,但情节显著轻微、危害不大,依据法律不认为是犯罪。这种情况下,从法律定性上就排除了犯罪可能性。
(2)相对不批捕中,嫌疑人行为已构成犯罪,但犯罪情节轻微,按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚,同时结合认罪认罚等情节,认定没有逮捕必要。这体现了法律在惩罚犯罪时也兼顾宽严相济。
(3)证据不足不批捕是由于现有证据无法证明犯罪事实与嫌疑人的关联性,或者证明其实施犯罪的证据未达逮捕标准。这是为了保障嫌疑人合法权益,避免错误羁押。检察院作出不批捕决定后,公安机关需立即释放嫌疑人,不过可通过取保候审、监视居住等措施继续侦查。
提醒:
若涉及此类情况,嫌疑人应积极配合后续侦查,遵守相关规定。因不同案情处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)若嫌疑人面临检察院“有罪不捕且不批捕”情况,嫌疑人应配合公安机关后续采取的取保候审、监视居住等措施,遵守相关规定,如在取保候审期间未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等。
(二)对于公安机关,应严格按照规定立即释放嫌疑人,并根据案件情况合理选择取保候审、监视居住等措施继续侦查,确保侦查工作合法、有效进行。
(三)对于被害人,若对检察院不批捕决定有异议,可以向检察院申诉,了解不批捕的具体理由和依据。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条规定,人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
1.检察院“有罪不捕且不批捕”分三种情况。绝对不批捕是嫌疑人行为不构成犯罪,或情节显著轻微、危害不大。
2.相对不批捕指嫌疑人构成犯罪,但情节轻微,依规定无需判刑或可免刑,结合认罪认罚等情况,没必要逮捕。
3.证据不足不批捕是现有证据无法证明犯罪事实是嫌疑人所为,或未达逮捕证明标准。
4.检察院不批捕后,公安机关要立即释放嫌疑人,还可用取保候审、监视居住等继续侦查。
结论:
检察院“有罪不捕且不批捕”分绝对不批捕、相对不批捕和证据不足不批捕,作出不批捕决定后,公安机关应立即释放嫌疑人并可采取其他措施继续侦查。
法律解析:
绝对不批捕是因嫌疑人行为不构成犯罪,或虽构成但情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等法定情形。相对不批捕是嫌疑人行为构成犯罪,不过犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚,结合认罪认罚等情况无逮捕必要。证据不足不批捕是现有证据无法证明犯罪事实是嫌疑人所为,或证明其实施犯罪行为的证据未达逮捕证明标准。依据法律,检察院作出不批捕决定后,公安机关要立刻释放嫌疑人,还可通过取保候审、监视居住等措施继续侦查。若遇到此类法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
专业解答如果检察机关不批准逮捕,公安机关必须立即释放嫌疑人,并将释放详情告知检方。对于需要继续侦查且符合条件的人,可以取保候审或监视居住。不批准逮捕并不意味着无罪,可能是因为证据不足等原因。如果后续证据充分,公安机关可以再次申请批准逮捕,或者直接移送审查起诉。
专业解答检察院在审查公安机关递交申请批准逮捕的案件过程中,若经评估认定该案具备逮捕的前提条件,将根据法律规定依法做出批准逮捕的决策。值得注意的是,刑事拘留是侦查阶段适用的一种强制性措施,而批捕则属于检察院对是否持续关押犯罪嫌疑人进行深入审查与判断之后所作的决定。
专业解答检察院不批捕并不意味着不会被判刑。如果检察院不批捕,可能是证据不足或者犯罪情节较轻等原因。但案件仍会继续侦查,如果后续侦查获取到充分证据,且犯罪事实清楚,仍可能会被起诉和判刑。判刑的轻重取决于盗窃的金额、方式、情节等因素。
专业解答检察院未批捕之后的法定程序是如何执行的检察院未批准逮捕之后,公安部门必须立刻对相关人员解除羁押,并可以根据实际需求,依法决定是否进行取保候审或者监视居住。在人民检察院拒绝批准逮捕后,公安部门必须在收到通知后的最短时间内释放相应人员,同时须将执行情况及时告知人民检察院进行审核。如需进一步调查取证,且满足取保候审或监视居住条件的,公安部门应依法采取相应措施。
专业解答检察院不予批准逮捕后,法院的判决情况一般是怎样的在检察院未批准逮捕之后,法院通常情况下并不会对此案作出判定。若案件经侦查工作完成并移交至检察院进行审查,且检察院通过审理决策对该涉案人提出公诉请求时,才有必要由法院对此案作出判决。在检察院拒绝批捕的案件中,法院通常无需展开任何形式的判决活动,具体是否进行判决以及如何判决则应依据案情进行详细判断与分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯