拒执罪认定时情形的标准是什么

（一）对于法院而言，要确保生效判决、裁定的送达程序规范，留存好相关送达证据，以便后续证明当事人知晓判决、裁定内容。
（二）执行部门应积极调查被执行人财产状况，通过查询银行账户、房产、车辆等信息，确定其是否有能力执行。
（三）一旦发现被执行人存在隐藏、转移财产等情节严重的拒不执行行为，及时固定证据，如通过拍照、录像、获取证人证言等方式。

《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.拒执罪就是拒不执行判决、裁定的犯罪。
2.认定此罪有三个标准：一是得有法院的生效判决、裁定，涵盖民事、刑事、行政等裁判文书。
3.有能力执行却不执行，即有证据证明，义务人有财产或能履行特定行为义务。
4.拒不执行情节严重，像隐藏、转移财产，伪造证据等致使判决无法执行。

结论：
拒执罪的认定需满足存在人民法院生效判决、裁定，有能力执行而拒不执行，且拒不执行行为情节严重这三个标准。
法律解析：
人民法院的生效判决、裁定涵盖民事、刑事、行政等各类生效裁判文书，这是认定拒执罪的基础前提。有能力执行而拒不执行，强调负有执行义务的人有可供执行的财产或具备履行特定行为义务的能力，而非无能力执行。拒不执行行为情节严重的具体表现多样，如隐藏、转移财产等致使判决、裁定无法执行，或伪造证据妨碍法院查明财产情况等。一旦满足这些条件，就可能构成拒执罪。拒执罪不仅损害了司法权威，也侵害了权利人的合法权益。如果遇到涉及执行判决、裁定方面的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益和维护司法秩序。

拒执罪的认定需严格遵循法定标准。其关键在于存在生效判决裁定、有能力执行却拒不执行且情节严重。

对于生效判决裁定，涵盖民事、刑事、行政等各类裁判文书，这是认定拒执罪的基础前提。有能力执行是指有可供执行财产或履行特定行为义务的能力，这要求依据查实证据判断。而情节严重的情形多样，如财产处置不当、妨碍证据收集等致使判决裁定无法执行。

为准确认定拒执罪，司法机关应严格审查证据，确保对被执行人履行能力的判断准确无误。同时，加强对拒不执行行为的监管，及时发现并惩处情节严重的拒执行为。此外，应加大宣传力度，提高公众对拒执罪的认识，增强法律意识。

法律分析：
（1）拒执罪的认定需以人民法院的生效判决、裁定为前提，涵盖民事、刑事、行政等多类生效裁判文书，这是启动拒执罪认定的基础，意味着只有在法律文书已经生效的情况下，才可能涉及该罪名。
（2）行为人必须是有能力执行却拒不执行。有能力执行表现为负有执行义务的人有可供执行的财产或者具备履行特定行为义务的能力，这是判断是否构成拒执罪的关键条件之一。
（3）拒不执行行为要达到情节严重的程度。像隐藏、转移财产，伪造、毁灭重要证据等行为，导致判决、裁定无法执行，就属于情节严重的情形。

提醒：
不要抱有侥幸心理拒不执行生效判决、裁定，否则可能面临刑事处罚。不同案件情况不同，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。