浙江大学光华法学院法律硕士,师从刑事诉讼法学泰斗王敏远教授,英语专业八级,中华律师协会会员,北京盈科(杭州)律师事务所专职律师,刑事重案法律事务部核心成员,浙江电视台小强热线栏目咨询律师。曾发表数篇法学论文,参与撰写著作《盈的秘密②——有效辩护的53个证据突破》,理论功底深厚。从事律师行业多年,担任多家企业法律顾问,承办过包括浙江、上海、山东、江苏、江西等全国各地各类案件,其中大量为疑难、复杂的
15757164272
找律师
18万律师在线服务
问律师
咨询身边的法律专家
查知识
更多更全的法律资讯
1.故意伤人致人死亡或手段特别残忍造成严重残疾,可能会被判处死刑,量刑需综合多方面因素考量。犯罪构成事实、犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等都是重要依据。
2.犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、犯罪动机恶劣等情况,会增加判死刑的可能性。如使用危险凶器反复伤害、长时间折磨被害人,导致多人死伤或严重残疾,出于报复、图财等动机犯罪。
3.犯罪人的主观恶性和悔罪表现也影响量刑。累犯、惯犯,主观恶性深且抗拒抓捕、拒不认罪悔罪的,判死刑可能性大;有自首、立功等情节的,可能从轻处罚。
4.建议司法机关严格依据法律和事实,全面考量各种因素,确保量刑公正合理。同时,犯罪人应积极悔罪,争取从轻处罚的机会。
法律分析:
(1)故意伤人致人死亡或手段特别残忍造成严重残疾时,可能面临死刑判决。量刑是综合多方面因素考量的,包括犯罪构成事实、犯罪数额、犯罪次数和犯罪后果等。
(2)犯罪手段极其残忍是关键考量点,像使用危险凶器反复伤害、长时间折磨被害人等恶劣情形,会对量刑产生重大影响。
(3)犯罪后果极其严重,例如导致多人死亡、重伤且有严重残疾等情况,也会增加判处死刑的可能性。
(4)犯罪动机恶劣,如出于报复、图财等卑鄙动机,同样会影响最终量刑。
(5)犯罪人的主观恶性及悔罪表现也很重要。累犯、惯犯主观恶性深,抗拒抓捕或拒不认罪悔罪,判死刑可能性大;而有自首、立功等情节则可能从轻处罚。
提醒:故意伤人后果严重,切勿冲动行事。面临法律问题时,因案情不同解决方案有别,建议咨询以进一步分析。
(一)对于犯罪人而言,若处于可能被认定故意伤人致人死亡或手段特别残忍造成严重残疾的情况,应积极自首,主动向司法机关交代犯罪事实,争取从轻处罚。
(二)在犯罪过程中,若有机会阻止更严重后果发生,应尽力而为,降低犯罪后果的严重程度。
(三)到案后要如实供述,积极悔罪,配合司法机关工作,展现良好的悔罪态度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定,故意伤害他人身体,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
1.故意伤人致死或手段残忍致严重残疾,可能判死刑。量刑会综合犯罪构成事实、数额、次数、后果等因素。
2.手段极其残忍,像用危险凶器反复伤害、长时间折磨他人;后果极其严重,如多人死伤、有人严重残疾,易判死刑。
3.动机恶劣,如报复、图财等,影响量刑。
4.也会看犯罪人主观恶性与悔罪表现。累犯、惯犯,抗拒抓捕或拒不认罪,判死刑可能性大;有自首、立功情节,或从轻处罚。
结论:
故意伤人致人死亡或手段特别残忍造成严重残疾的,可能被判处死刑,量刑需综合多方面因素考量。
法律解析:
在司法实践中,对于故意伤人致人死亡或手段特别残忍造成严重残疾案件的量刑,会从多方面综合判断。犯罪手段极其残忍,像使用极其危险凶器反复伤害、长时间折磨被害人;犯罪后果极其严重,导致多人死亡、重伤且有严重残疾;犯罪动机恶劣,出于报复、图财等卑鄙动机,这些情况都易使犯罪人被判处死刑。同时,犯罪人的主观恶性和悔罪表现也会影响量刑。若是累犯、惯犯,主观恶性深,抗拒抓捕或拒不认罪悔罪,判死刑可能性大;而有自首、立功等情节的犯罪人则可能从轻处罚。每个人遇到的法律情况都可能有所不同,如果对这类法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯