判定专利侵犯行为的标准是什么

法律分析：
（1）有效专利权是判定专利侵权的基础，若不存在有效的专利权，则无法认定侵权行为。
（2）侵害行为指行为人未获许可且以生产经营为目的实施专利技术，这是构成侵权的关键行为表现。
（3）侵害行为需具有违法性，若存在法定免责情形，即便有行为也不构成侵权。
（4）行为人主观过错包括故意和过失，但在一些情形下，无过错造成损害后果也需承担停止侵权等责任。
（5）损害结果与侵害行为存在因果关系，即损害由该侵害行为直接引发，这是判定侵权的重要逻辑联系。

提醒：判定专利侵权需严格考量各项条件，不同案情可能存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）要确认是否存在有效的专利权，可以通过专利管理部门查询专利的有效性和法律状态。
（二）判断是否发生侵害行为，需关注行为人是否未经许可且以生产经营为目的实施了专利技术，可收集相关生产销售证据。
（三）查看侵害行为是否具有违法性，了解是否存在法定免责情形，如是否属于合理使用等。
（四）对于行为人主观过错的判断，可从其行为表现等方面分析，同时即使无过错但造成损害后果，也可能要承担停止侵权责任。
（五）确定损害结果与侵害行为的因果关系，收集能证明损害是由该侵害行为直接导致的证据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

判定专利侵权需符合以下标准：
1.有有效的专利权，这是侵权认定的基础。
2.出现侵害行为，指未经许可为生产经营实施专利技术。
3.侵害行为违法，有法定免责情形不算侵权。
4.行为人主观有过错，不过无过错致损也要担责。
5.损害与侵害行为有因果关系，即损害由其直接造成。
全部满足上述条件，才可认定专利侵权。

结论：判定专利侵权行为需同时满足存在有效专利权、发生侵害行为、侵害行为具有违法性、行为人主观有过错（部分情况无过错造成损害后果也担责）、损害结果与侵害行为有因果关系这几个条件。
法律解析：依据相关法律，有效专利权是认定侵权的基础，没有它就谈不上侵权。未经许可以生产经营为目的实施专利技术的侵害行为是构成侵权的关键行为表现。若存在法定免责情形，即便有侵害行为也不构成侵权，体现了侵害行为违法性的要求。行为人主观过错包括故意和过失，不过在一些特定状况下，即便没有过错，只要造成损害后果，就需承担停止侵权等责任。而损害结果和侵害行为之间的因果关系，确保了责任的合理归属。如果在专利方面遇到疑似侵权等相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

判定专利侵权行为需同时满足多个标准。存在有效的专利权是认定侵权的前提；侵害行为指行为人未经许可，以生产经营为目的实施专利技术；侵害行为应具有违法性，有法定免责情形则不构成侵权；行为人主观上有过错，包括故意和过失，即便无过错但造成损害后果也可能需承担停止侵权等责任；损害结果与侵害行为需存在因果关系。

解决措施与建议如下：
1.专利权人应及时申请并维护有效专利，加强对专利的管理和保护。
2.企业和个人在实施技术前，要进行充分的专利检索，避免侵权。
3.当发生专利纠纷时，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。