咨询我
(一)在侦查阶段,侦查机关一旦发现存在法定不起诉的情形,如情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等,应立即撤销案件,终止侦查程序。
(二)进入审查起诉阶段,若出现法定不起诉情形,检察院要作出不起诉决定;对于犯罪情节轻微,依刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的,检察院可酌定不起诉;对于二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条,有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
2026-01-21 16:39:01 回复
咨询我
1.不起诉类型:分为法定、酌定和证据不足不起诉。
2.法定不起诉适用情形:情节轻微危害小不算犯罪、过追诉时效、特赦免刑、告诉才处理的没告诉或撤回、嫌疑人死亡等。
3.酌定不起诉:犯罪情节轻,按规定无需判刑或可免刑,检察院可决定不起诉。
4.证据不足不起诉:二次补充侦查后仍证据不足,不符起诉条件,应决定不起诉。
5.处理方式:侦查中发现法定情形应撤案,审查起诉阶段作不起诉决定。
2026-01-21 15:12:44 回复
咨询我
结论:
不起诉分为法定、酌定和证据不足不起诉,不同情形适用不同类型,侦查中出现法定情形应撤销案件,审查起诉阶段应作不起诉决定。
法律解析:
法定不起诉适用于多种情形,如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等,一旦出现这些情形,在侦查阶段就应撤销案件,审查起诉阶段则作出不起诉决定。酌定不起诉是针对犯罪情节轻微,按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况,检察院有自由裁量权决定是否不起诉。证据不足不起诉是对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件,检察院应作出不起诉决定。了解这些不起诉类型及适用情形,有助于准确把握司法程序。如果遇到与不起诉相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,我们能为你提供更详细准确的法律建议。
2026-01-21 14:09:57 回复
咨询我
不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情况;酌定不起诉针对犯罪情节轻微,依规定无需判刑或可免刑的案件;证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足、不符起诉条件的案件。
若侦查中发现法定不起诉情形应撤销案件,审查起诉阶段则作不起诉决定。这体现了司法的严谨性和对当事人权益的保障。
1.侦查机关应严格审查案件,一旦发现法定不起诉情形及时撤销案件,避免程序空转。
2.检察机关在审查起诉时,要准确判断适用哪种不起诉类型,确保决定公正合理。
3.对于酌定不起诉,可综合考虑案件具体情况和社会效果,决定是否作出不起诉决定。
2026-01-21 12:13:17 回复
咨询我
法律分析:
(1)法定不起诉是基于法律明确规定的情形,如情节显著轻微、已过追诉时效等,这些情况本质上不符合犯罪构成或已失去追诉意义。一旦在侦查或审查起诉中发现,前者应撤销案件,后者则作出不起诉决定。
(2)酌定不起诉赋予了检察院一定的自由裁量权。当犯罪情节轻微,依刑法无需判处刑罚或可免除刑罚时,检察院可根据具体情况决定是否不起诉。
(3)证据不足不起诉是针对补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件。这体现了对司法公正和人权保障的重视,避免证据不充分的案件进入审判程序。
提醒:
不同类型的不起诉适用情形不同,当事人遇到相关情况时,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-21 12:03:33 回复