法律分析:
(1)当婚前协议与事实不相符是因重大误解、欺诈、胁迫等情形造成时,受损害方拥有向法院或仲裁机构请求撤销协议的权利。因为按照法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人可请求撤销;受欺诈、胁迫方在违背真实意思下实施的民事法律行为,也能请求撤销。
(2)若协议只是部分内容与事实不符且不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。
(3)要是双方能就协议不符部分达成一致意见,可通过签订补充协议来变更或补充原协议,进一步明确双方权利义务。
提醒:遇到婚前协议与事实不符情况,要及时保留相关证据,若对撤销协议或签订补充协议有疑问,建议咨询专业法律人士。
(一)若婚前协议因重大误解、欺诈、胁迫等情形与事实差异大,受损害方应收集相关证据,如聊天记录、证人证言等,向法院或仲裁机构请求撤销协议。
(二)若协议部分内容与事实不符但不影响其他部分效力,保留其他有效部分,继续按约定履行。
(三)双方能就不符部分协商一致,可签订补充协议,明确变更或补充的内容及双方新的权利义务。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销;第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.婚前协议与事实不符时,要具体情况具体处理。要是因重大误解、欺诈、胁迫等让协议和事实有差异,受损方可以向法院或仲裁机构申请撤销协议。按规定,基于重大误解实施的民事行为,行为人能请求撤销;被欺诈、胁迫实施的行为,受欺、受压方也能请求撤销。
2.若只是部分内容不符且不影响其他部分效力,其他部分依旧有效。
3.双方若能就不符部分协商一致,可签补充协议变更或补充原协议,明确权利义务。
结论:
婚前协议与事实不相符,要依具体情况处理,受损害方可因重大误解、欺诈、胁迫等请求撤销协议,部分不符不影响其他部分效力,双方也可协商签订补充协议。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求撤销;一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈、胁迫方也有权请求撤销。所以当婚前协议因这些情形与事实差异大时,受损害方有撤销权。若只是部分内容与事实不符,不影响其他部分效力的,其他部分依然有效。并且若双方能就不符部分协商一致,可签订补充协议来变更或补充原协议。在处理婚前协议相关问题时,情况可能较为复杂,若遇到此类问题不知如何处理,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
婚前协议与事实不相符要依具体情形处理。若因重大误解、欺诈、胁迫等使协议内容与事实差异大,受损害方可向法院或仲裁机构请求撤销协议。根据法律,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人可请求撤销;一方以欺诈、胁迫手段让对方违背真实意思实施的民事法律行为,受欺诈、胁迫方也有权请求撤销。
若协议部分内容与事实不符但不影响其他部分效力,其他部分依然有效。
解决措施和建议如下:
1.受损害方若遇到重大误解、欺诈、胁迫等情况,应及时收集证据,向法院或仲裁机构请求撤销协议。
2.若协议部分内容不符且不影响整体效力,双方可友好协商,签订补充协议对不符部分进行变更或补充,明确权利义务。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯