交通事故二次鉴定的费用由谁支付

法律分析：
（1）当二次鉴定结果改变首次鉴定结论，意味着首次鉴定存在错误，这种情况下原鉴定方需承担二次鉴定费用。
（2）若二次鉴定维持原结论，表明申请二次鉴定未获支持，费用通常由申请方承担。
（3）一方自行委托鉴定，另一方不服申请二次鉴定，结果有变化时，自行委托方承担费用；结果无变化，不服方承担。
（4）诉讼中，法院会依据具体案情和证据，遵循公平合理原则，判定由哪方或双方按比例承担二次鉴定费用。

提醒：交通事故二次鉴定费用承担较复杂，不同情况处理不同。遇到此类问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）二次鉴定结果改变首次鉴定结论，由原鉴定方承担费用，因首次鉴定存在错误。
（二）二次鉴定维持原结论，由申请二次鉴定的一方承担费用，因其申请未得到支持。
（三）一方自行委托鉴定，另一方不服申请二次鉴定，结果有变化时，自行委托方承担二次鉴定费用；结果无变化，不服方承担。
（四）诉讼中，法院依据具体案情和证据，遵循公平合理原则，判定由哪方或双方按比例承担二次鉴定费用。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。在交通事故二次鉴定费用承担问题上，可依据此公平合理计算损失承担方式。

1.二次鉴定改变首次结论，通常原鉴定方承担费用，因其首次鉴定有误。
2.二次鉴定维持原结论，一般申请方承担费用，因其申请未获支持。
3.一方自行委托鉴定，另一方不服申请二次鉴定，结果有变化自行委托方担责，无变化则不服方承担。
4.诉讼中，法院依案情和证据，按公平合理原则判定费用承担方或双方比例。

结论：
交通事故二次鉴定费用承担分多种情况，结果改变原结论一般原鉴定方承担，维持原结论通常申请方承担；一方自行委托鉴定，另一方不服申请二次鉴定，结果变化自行委托方可能承担，无变化不服方承担；诉讼中法院依具体案情和证据公平合理判定。
法律解析：
交通事故二次鉴定费用承担体现了公平原则。当二次鉴定结果改变首次结论，说明首次鉴定存在误差，让原鉴定方承担费用合理。若维持原结论，申请二次鉴定未获支持，由申请方承担费用。一方自行委托鉴定时，若二次鉴定结果有变化，说明自行委托的鉴定可能不准确，自行委托方承担二次鉴定费用有其合理性；结果无变化则由不服方承担。在诉讼里，法院综合考虑各种因素，按照公平合理原则来确定费用承担主体，可能是一方承担，也可能双方按比例承担。如果遇到交通事故二次鉴定费用承担方面的问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议。

1.交通事故二次鉴定费用支付需根据不同情况判定。若二次鉴定改变首次结论，原鉴定方担责，因其首次鉴定有误；若维持原结论，申请方承担，因其申请未被支持。
2.一方自行委托鉴定，另一方不服申请二次鉴定，结果有变化时，自行委托方承担费用；结果无变化，不服方承担。
3.诉讼中，法院会依据具体案情和证据，遵循公平合理原则，综合判定费用由哪方承担，也可能判定双方按比例承担。

建议当事人在遇到交通事故鉴定问题时，及时咨询专业法律人士，了解自身权益和义务，避免不必要的费用支出。同时，在鉴定过程中要确保程序合法、鉴定机构专业，以保障鉴定结果的准确性。