票据诈骗罪既遂以什么来作标准

法律分析：
（1）票据诈骗罪既遂判定以行为人是否非法占有公私财物结果为标准。当实施如明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用等诈骗行为，让财物所有者等基于错误认识交付财物，且行为人能实际控制财物时，构成既遂。
（2）“实际控制”是关键要素，即行为人可随意支配财物，达成非法占有目的。
（3）若行为人实施诈骗，却因意志外原因未能取得财物，像被及时识破、票据未兑现成功等，属于犯罪未遂。

提醒：实施票据相关行为务必合法合规，避免陷入票据诈骗风险。若涉及复杂票据法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）对于财物所有者、持有者或保管者，要提高对票据真实性的审查能力，仔细核对票据信息，避免因错误认识交付财物。可通过专业机构或银行验证票据真伪。
（二）若发现可能的票据诈骗行为，应及时向公安机关报案，保留相关证据，如票据原件、交易记录、沟通信息等。
（三）在商业交易中，建立健全的票据管理制度，规范票据的接收、使用和流转流程。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的。

-票据诈骗罪既遂的判定，看行为人是否非法占有公私财物。
-若实施票据诈骗行为，像使用伪造、变造的汇票等，让财物所有者等基于错误认识交付财物，且行为人能实际控制财物，就构成既遂。
-“实际控制”很关键，即行为人可随意支配财物，达成非法占有目的。
-若因意志外原因，如被识破、票据未兑现，未实际取得财物，就是犯罪未遂。

结论：
票据诈骗罪既遂以行为人非法占有公私财物的结果为标准，实际控制财物构成既遂，因意志以外原因未取得财物则为未遂。
法律解析：
依据《刑法》，票据诈骗行为有多种，如明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用等。当行为人实施此类行为，让公私财物所有者、持有者或保管者基于错误认识交付财物，且行为人能实际控制该财物，就达成了非法占有的目的，构成既遂。这里的“实际控制”很关键，代表行为人可随意支配财物。若行为人实施了诈骗行为，却因被及时识破、票据未兑现成功等意志以外的原因，未能实际取得财物，就属于犯罪未遂。如果遇到票据诈骗相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

票据诈骗罪既遂以行为人非法占有公私财物结果为判断标准。当实施《刑法》规定的票据诈骗行为，使财物所有者等基于错误认识交付财物，行为人实际控制财物时构成既遂，“实际控制”是关键，即能随意支配财物实现非法占有目的。若因意志以外原因未实际取得财物，像被及时识破、票据未兑现成功等，则为犯罪未遂。

为防范票据诈骗，金融机构应加强票据真伪识别技术，提高工作人员业务能力和风险意识。公众要增强防范意识，仔细核对票据信息，不轻易相信来路不明的票据。司法机关需加大对票据诈骗犯罪的打击力度，形成有效震慑。