怎样对人身损害过错责任进行认定

法律分析：
（1）人身损害过错责任认定中，行为人过错是关键要素。故意体现为对损害结果的积极追求或放任，而过失则源于疏忽或过于自信。这两种过错形式在责任判定中具有不同的考量。
（2）损害事实是认定责任的基础，当受害人的人身出现如身体受伤、健康受损等不利状况时，才可能涉及人身损害责任问题。
（3）行为与损害结果的因果关系是连接两者的纽带，只有行为直接或间接导致了损害结果，行为人才可能承担责任。
（4）在举证方面，通常遵循“谁主张、谁举证”原则，由受害人承担举证责任。不过在特殊情况下，适用过错推定，行为人需自证无过错，否则担责。

提醒：
人身损害案件情况复杂，不同情形举证责任和责任认定有别。建议遇到此类问题咨询专业人士分析。

（一）认定行为人是否有过错，判断故意需看其是否明知行为会致损还积极追求或放任；判断过失看是否应预见损害却因疏忽没预见，或虽预见却轻信能避免。
（二）确认是否存在损害事实，明确受害人的人身是否遭受如身体受伤、健康受损等不利影响。
（三）分析行为与损害结果间有无因果关系，确定行为是否为损害结果发生的直接或间接原因。
（四）遵循举证原则，一般由受害人举证行为人过错、损害事实和因果关系；特殊情形适用过错推定，行为人不能证明自己无过错则担责。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.认定人身损害过错责任，先看行为人有无过错。过错分故意和过失，故意是明知会造成损害还主动追求或不管不顾；过失是该预见损害却没预见，或预见了却轻信能避免。
2.要有损害事实，也就是受害人身体或健康等方面受到不利影响。
3.行为和损害结果得有因果关系，即行为是损害发生的直接或间接原因。
4.通常“谁主张、谁举证”，由受害人证明过错、损害和因果关系。特殊情况适用过错推定，先假定行为人有错，若其无法自证无错，就得担责。

结论：
人身损害过错责任认定需考量行为人过错、损害事实、行为与损害结果的因果关系，一般由受害人举证，特殊情形适用过错推定。
法律解析：
人身损害过错责任认定有着明确的考量因素。行为人过错分为故意和过失，故意是明知损害结果仍积极追求或放任，过失是应预见却未预见或轻信可避免。损害事实指受害人的人身出现不利影响，像身体受伤、健康受损等。行为与损害结果间需存在因果关系，即行为是损害结果的直接或间接原因。在认定过程中，通常按照“谁主张、谁举证”原则，由受害人来证明行为人过错、损害事实和因果关系。不过在特殊情形下，会适用过错推定，先假定行为人有过错，若其无法证明自己无过错，就需担责。如果在人身损害方面遇到责任认定的问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.人身损害过错责任认定需综合考量行为人过错、损害事实以及行为与损害结果间的因果关系。行为人过错分故意和过失，故意是明知会造成损害仍积极追求或放任，过失是应预见却因疏忽未预见或轻信能避免；损害事实指受害人的人身遭受不利影响；因果关系要求行为是损害结果发生的直接或间接原因。
2.实践中一般遵循“谁主张、谁举证”原则，由受害人证明行为人过错、损害事实和因果关系。不过在特殊情形下适用过错推定，先推定行为人有过错，若其不能证明自己无过错则需担责。
3.建议受害人在遭遇人身损害时及时收集证据，如现场照片、医疗记录等，以证明自身主张。对于行为人，要注意保留能证明自己无过错的证据，避免承担不必要的责任。