遇到专属管辖与仲裁冲突怎么解决

法律分析：
（1）专属管辖具有排他性，是法律规定特定类型案件只能由特定法院管辖。而仲裁是当事人通过协议将纠纷交由仲裁机构裁决。
（2）当专属管辖与仲裁发生冲突时，若双方的仲裁协议有效，通常优先适用仲裁。这是因为仲裁遵循意思自治原则，只要仲裁协议符合法定条件，就可排除法院管辖，包括专属管辖。
（3）若仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行，案件就需按照专属管辖规定，由相应法院受理。所以，判断仲裁协议的效力是解决冲突的关键。

提醒：
在签订仲裁协议时，要确保协议符合法定条件，避免因协议问题导致纠纷解决途径的不确定性。若对仲裁协议效力有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当专属管辖与仲裁冲突时，先审查双方的仲裁协议是否有效。若有效，依据意思自治原则，优先适用仲裁，排除法院管辖，包括专属管辖。
（二）若仲裁协议存在无效、失效或内容不明确无法执行的情况，案件应按照专属管辖规定，由相应法院受理。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这表明有效的仲裁协议能排除法院管辖，而无效的仲裁协议则不能排除，此时可能适用专属管辖由法院受理案件。

1.专属管辖指特殊案件由特定法院管辖，具有排他性；仲裁是双方协议将纠纷交仲裁机构裁决。
2.专属管辖与仲裁冲突时，若仲裁协议有效，优先适用仲裁。这是因为仲裁遵循意思自治，有效协议可排除法院管辖。
3.若仲裁协议无效、失效或不明确无法执行，案件按专属管辖由法院受理。
4.关键在于审查仲裁协议效力，有效走仲裁，无效适用专属管辖。

结论：
当专属管辖与仲裁冲突时，若仲裁协议有效则优先适用仲裁，若仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行，则适用专属管辖。
法律解析：
专属管辖规定了某些特殊案件必须由特定法院管辖，具有排他性。而仲裁是基于双方当事人的协议，将纠纷提交仲裁机构裁决。仲裁遵循意思自治原则，只要双方签订的仲裁协议符合法定条件，就可以排除法院管辖，包括专属管辖。不过，如果仲裁协议存在无效、失效或内容不明确无法执行的情况，案件就应当按照专属管辖的规定，由相应的法院来受理。所以，在两者冲突时，核心是审查仲裁协议的效力。如果遇到专属管辖与仲裁冲突的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.当专属管辖与仲裁冲突时，通常以仲裁协议效力来确定适用方式。若仲裁协议有效，优先适用仲裁；若无效、失效或内容不明确无法执行，则适用专属管辖。这是因为仲裁遵循意思自治原则，有效的仲裁协议可排除法院管辖，包含专属管辖。
2.对于当事人，在发生纠纷时，应先确认仲裁协议的效力。若不确定，可咨询专业法律人士。在签订合同时，要确保仲裁协议内容明确、符合法定条件，避免因协议瑕疵导致无法适用仲裁。
3.对于司法机关，在受理案件时，需严格审查仲裁协议的效力。若发现仲裁协议存在问题，应及时告知当事人，并按照专属管辖规定确定管辖法院。